>Устарелость - понятие относительное и заключалоась оно, имхо в:
>1. Игольчатом штыке.
Был разработан клинковый штык, но на вооружение его принимать не стали. Зачем?
>2. В том, винтовка пристреливалась со штыком. Вообще глупость крайняя.
Дык не большая, чем носить штык на стволе, как у СКС. Нет тут глупости. Пристреливать без штыка, а куда штык? В ножны, как у французов?
>3. Длина винтовки нормальна для ПМВ, но не для ВМВ - она слигком тяжелая и неудобная по сравнению с Маузером. Тоже непонятно почему не укоротили в 1930 году, ведь был принят на вооружение ДП-26.
Прошу пардона, вы какой маузер имеете в виду винтовку, аль карабин?
>4. Неудобный затвор. Хотя и прост в разборке.
Чем же?
>5. Большинство обойм тоже довольно неудобны - не подпружиненные, они позволяют рассыпать патроны и иногда застревают в пазиках.
Обождите, а что такое "подпружиненные"?
>6. Нет пистолетного выступа на ложе.
А зачем? Хотя были и полупистолетные рукоятки, особенно уснайперских винтовок.
>Устарела не сама система, а конкретная модель - 1891/30. Финны ведь сделали свой М39 - с нормальным штыком, покороче, с пистолетным выступом.
Ну дак и у нас была СВТ-40/41 и карабин обр. 1938. И много было (куда больше, чем в той же Германии) и что, опять про "устарелость" песни петь будем?
