|
От
|
Исаев Алексей
|
|
К
|
Добрыня
|
|
Дата
|
19.04.2005 11:16:08
|
|
Рубрики
|
Политек;
|
|
Надо воспитывать профессионализм
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>1.Раз какой-нибудь Мухин или Калашников примитивизирует историю, то ату их.
Они просто не владеют изучаемым вопросом. Поэтому неспособны правильно расставить оценки и акценты даже в пропагандистской брошюрке.
>2. Главпур нам врал, из-за этого все и поверили ризунам, а СССР рухнул.
Богданыч появился зимой 1992 г. Уже после того как СССР почил в бозе. Важную роль в развале СССР сыграли перестроечные пропагандисты, использовавшие в том числе и невнятные объяснения по историческим вопросам.
>3. Ризун врёт, Мухин врёт - значит, оба они гады, ату их.
Нам шашечки или ехать? Обществу нужно доходчиво, но прежде всего профессионально и внутренне непротиворечиво рассказанная история. Одна из проблем лохов от истории к которым относятся и Ю.Мухин, и Б.Соколов, и В.Резун в необходимости кого-то мазать вторичным продуктом для решения пропагандистских задач. Поскольку нормальное объяснение тех или иных явлений они найти не могут.
>1. Европа и Штаты в своих пиар-задачах не стесняются опускаться до самого низкопробного вранья. Врут президенты, врут историки, врут телевидение и радио.
Разница в том, что у них есть 50-томная официальная история, где все нормально и профессионально написано. У нас этой базы нет по большому счету.
>2. Враньё это регулярно всплывает, но уже никого не волнует и не заставляет посыпать головы пеплом и устраивать перестройки.
Я, например, совершенно не против зажигалова Ю.М.Лужкова. На здоровье. Или Г.[во всех смыслах] Попова. Лера Новодворская вон в журнале "Медведь" отжигает. Пусть. Это не их основной бузинесс и можно сказать - они ламеры, а вот... Ю.М.Мухин себя позиционирует как носителя правды-матки. С него и спрос другой.
>не объяснял обывателю, что американцы козлы, а мы дартаньяны. Всё, точка.
Только если это делать в формате комика петросяна результат будет скорее отрицательным чем положительным.
>Если уважаемое сообщество обратит внимание, то любая ложь проходит, если из неё следует что враги - козлы а мы по определению дартаньяны. Вот американцы именно так делали и делают - выдумывали истории про десятки миллионов расстрелянных, пиарили конквеста, бивора и ризуна - и при этом всегда объясняют, что русские козлы а они сами дартаньяны. Что делали главпур и агитпроп?
Печатали Ирвинга и жгли на станицах исследований про ленд-лиз.
Воннегута "Бойню номер пять" что ли не пиарили?
Или будете утверждать, что не обличали сбрасывание бомбы на Хиросиму с Нагасаки и преступление военщины в [Корея, Вьетнам, нужное вписать или подчеркнуть]?
Только делали это все так(с точки зрения профессиональности исполнения), что иногда хотелось вбить аффторам гвоздик шестидюймовый в голову.
>3. Чистоплюи начинают помогать врагам бороться с мухиными
...
А враги борятся с Мухиным? Или даже не подозревают о его существовании?
С уважением, Алексей Исаев
- Скажите, Алексей, а почему на западе "Антибивора" не пишут? - Добрыня 19.04.2005 16:01:24 (192, 252 b)
- Надо - Гегемон 19.04.2005 14:40:12 (232, 1123 b)
- Re: Надо - Исаев Алексей 19.04.2005 15:21:40 (166, 1308 b)
- Re: Надо - Гегемон 19.04.2005 15:53:15 (102, 1152 b)
- Re: Надо - Исаев Алексей 19.04.2005 16:11:22 (115, 1123 b)
- Re: Надо - Гегемон 19.04.2005 16:43:57 (81, 848 b)
- Re: Надо - Исаев Алексей 19.04.2005 17:03:06 (83, 1312 b)
- Re: Надо - Гегемон 20.04.2005 11:39:36 (28, 1513 b)
- Re: Надо - Виктор Крестинин 19.04.2005 17:01:52 (69, 412 b)
- Re: Надо - Виктор Крестинин 19.04.2005 15:19:00 (114, 309 b)
- Re: Надо - Дмитрий Козырев 19.04.2005 15:12:03 (128, 303 b)
- Re: Надо - Гегемон 19.04.2005 15:41:41 (97, 153 b)
- Re: Надо - Технолог Петухов 19.04.2005 15:09:43 (116, 544 b)
- Re: Надо воспитывать... - Chestnut 19.04.2005 11:43:01 (198, 424 b)