|
От
|
Добрыня
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
18.04.2005 22:17:34
|
|
Рубрики
|
Политек;
|
|
Надо ли трястись над правдивостью истории?
Приветствую!
Как показало обсуждение, ряд очень уважаемых участников Форума придерживается следующей системы взглядов:
1.Раз какой-нибудь Мухин или Калашников примитивизирует историю, то ату их. Подумать только - дети поверят в то что это правда, а потом узнают что нет, разочаруются и устроят новую перестройку. А раз так - ату и ещё раз ату, и надо быть в этом деле святее римского папы, бей своих, чтоб чужие боялсь.
2. Главпур нам врал, из-за этого все и поверили ризунам, а СССР рухнул.
3. Ризун врёт, Мухин врёт - значит, оба они гады, ату их.
Так вот, это крайне примитивное прятание голову в песок, эдакое желание быть настолько святым в своей правоте, что все враги кругом ниц падут и устыдятся.
Реально же мы что имеем?
1. Европа и Штаты в своих пиар-задачах не стесняются опускаться до самого низкопробного вранья. Врут президенты, врут историки, врут телевидение и радио.
2. Враньё это регулярно всплывает, но уже никого не волнует и не заставляет посыпать головы пеплом и устраивать перестройки. А, скажем, один известный участник Форума начинает ещё более горячо любить президента Буша, которого явно так подставили подлые демократы и голубые.
3. А мы по-прежнему обтекаем.
В чём дело? А дело НЕ в том, что наша история ещё недостаточно чиста и свята и что главпур своими привираниями всё погубил - а в том, что главпур наш был полным кастратом и не делал одной простой вещи: не объяснял обывателю, что американцы козлы, а мы дартаньяны. Всё, точка.
Если уважаемое сообщество обратит внимание, то любая ложь проходит, если из неё следует что враги - козлы а мы по определению дартаньяны. Вот американцы именно так делали и делают - выдумывали истории про десятки миллионов расстрелянных, пиарили конквеста, бивора и ризуна - и при этом всегда объясняют, что русские козлы а они сами дартаньяны. Что делали главпур и агитпроп? Они просто увязли в собственной политкорректности, джентльмены хреновы. "Братство по оружию", "хотят ли русские войны", "встреча на Эльбе" - вместо того чтобы выпустить какого-нибудь мелкого соколова, который бы с пеной у рта доказывал что на самом деле американцы перенасиловали всю Германию и Францию до кучи и тому подобное. Разве хоть что-то плохое говорилось про американцев? Нет, никогда, против американцев начинали шуметь только вслед за мировым общественным мнением - типа, индульгенция от прогрессивной общественности получена, не мы первые начали, можно позаклеймлять.
Что получилось? Получилось то, что обыватель сравнил две версии: западную и нашу и увидел, что западники нас всё время в чём-то обвиняют, а наши их - нет. "Дыма без огня не бывает, значит нам и вправду крыть нечем" - и поверил обыватель в гадости про Родину и в то, что таки правы американцы. А это очень большое крушение - устыдиться своих, это и за десятки лет не лечится.
А ведь всего-то нужно было нескольких мухиных натравить на мировое общественное мнение. А самим свысока говорить "Вот видите, история полна непонятностей и неоднозначностей." И вся эта галиматья получила бы противовес, и общественное мнение не подвергалось бы столь суровому испытанию.
Мне скажут - мухины дерьмо, как и ризуны, и брезгливо надуют губы. Так никто же вас не заставляет с Мухиным в дёсны цыловаться!
1. Нас поливают дерьмом всякие биворы и ризуны.
2. На их же языке с ними говорят Мухин и калашников. Ну и пусть договариваются между собой - главное, что противовесы установлены и всем спокойно.
3. Чистоплюи начинают помогать врагам бороться с мухиными - им, видети ли, стыдно и неловко, вдруг да святость потеряем из-за Мухина. А зачем это делать, зачем помогать бивору? Пусть бивор сам с мухиным разбирается. Через пять лет об этом никто и помнить не будет, ктоме горстки маргиналов.
Я вот пытался спорить с мухинистами ради правды о космических полётах, а потом плюнул и теперь знаю, что если меня будет доставть какой-нибудь янек с требованием заплатить ему за Катынь, я ему суну книжку Мухина и скажу, что история полна неоднозначносетй, что мне неочевидно кто расстрелял поляков, и пусть он с вопросами обращается, скажем, к Сергею Стрыгину (Сергей, я Вас уважаю), он найдёт интересного собеседника.
В общем, биворам нужны альтернативы, на этом вся система противовесов и должна быть построена. Обыватель, видя что мы тоже дартаньяны, успокоится.
С уважением, Д..
- Ну и я замолвлю словечко "за главпур" - Colder 20.04.2005 08:24:24 (84, 1813 b)
- О «бедном» главпуре замолвлю слово - Геннадий 19.04.2005 19:53:12 (164, 8038 b)
- Все проще - Глеб Бараев 20.04.2005 10:21:12 (83, 572 b)
- Вы путаете два понятия - PK 19.04.2005 18:01:42 (119, 72 b)
- А что Вы, собственно, конкретно хотите ? - Alex Lee 19.04.2005 15:11:00 (174, 795 b)
- У меня есть другое, совершенно конкретное предложение - Вулкан 19.04.2005 12:40:36 (251, 1002 b)
- Патриотизм не должен быть построен на лжи - Nikolaus 19.04.2005 11:44:26 (314, 373 b)
- Надо воспитывать профессионализм - Исаев Алексей 19.04.2005 11:16:08 (340, 3115 b)
- Надо - Гегемон 19.04.2005 14:40:12 (232, 1123 b)
- Re: Надо - Исаев Алексей 19.04.2005 15:21:40 (166, 1308 b)
- Re: Надо - Гегемон 19.04.2005 15:53:15 (102, 1152 b)
- Re: Надо - Исаев Алексей 19.04.2005 16:11:22 (115, 1123 b)
- Re: Надо - Гегемон 19.04.2005 16:43:57 (81, 848 b)
- Re: Надо - Исаев Алексей 19.04.2005 17:03:06 (83, 1312 b)
- Re: Надо - Гегемон 20.04.2005 11:39:36 (28, 1513 b)
- Re: Надо - Виктор Крестинин 19.04.2005 17:01:52 (69, 412 b)
- Re: Надо - Виктор Крестинин 19.04.2005 15:19:00 (114, 309 b)
- Re: Надо - Дмитрий Козырев 19.04.2005 15:12:03 (128, 303 b)
- Re: Надо - Гегемон 19.04.2005 15:41:41 (97, 153 b)
- Re: Надо - Технолог Петухов 19.04.2005 15:09:43 (116, 544 b)
- Проблема не в этом - Андрей Сергеев 19.04.2005 10:58:11 (340, 4568 b)
- Надо - mmx 19.04.2005 08:06:45 (187, 269 b)
- Божий дар или яичница? - Akel 19.04.2005 07:52:51 (215, 390 b)
- имхо, история в фактах не для всех - Rwester 19.04.2005 07:38:29 (262, 1312 b)
- Re: Надо ли... - Нумер 19.04.2005 01:26:22 (222, 698 b)
- Надо. - Dark 19.04.2005 01:05:43 (252, 305 b)
- "История есть священная книга народа" (с) Н.М.Карамзин - Китоврасъ 18.04.2005 23:56:44 (401, 5931 b)
- Смешно. История или есть, или ее место занимает фолькхистори (рейпхистори) - И. Кошкин 18.04.2005 23:06:24 (623, 7611 b)
- Согласен! Именно поэтому... - Олег... 18.04.2005 22:42:07 (444, 449 b)
- А при чем тут история? - Игорь Куртуков 18.04.2005 22:24:09 (612, 69 b)
- В любом случае, ЮС обыватель не имеет понятия ни о М., ни о К. (-) - Begletz 18.04.2005 22:21:51 (337, 0 b)