|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
|
Дата
|
18.04.2005 14:34:58
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Рискну навлечь...
> БМП-2? На фоне чего безобразная
На фоне ничего. Сама по себе безобразная, по жизни. У меня идолов нет никаких.
> а вот на десятки тысяч легких
Может просто стоило тогда на пяти тысячах остановиться?
>, находящихся в своем классе более чем на уровне по вооружению (30 мм стабилизированная автопушка весьма высокой баллистики с двойным питанием это весьма и весьма даже для современных средних БМП, плюс ПТУР который как говориться не на каждом "Варриоре" встретишь)
Вооружение оставим за скобками, оно к самому шасси отношения ни малейшего не имеет и как видите ни автор ни я о вооружении особенно ничего не говорит, если не считать безобразного угла склонения орудия что тоже как бы не орудия вина.
>, подвижности (опять та же водоходность - а ведь в Европе рек и речушек...)
Про "водоходность" в статье вполне освещено - возразить можете?
> и защищености...
:) Давайте не будем лучше про ее защищенность.
С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov