|
|
От
|
Алекс Антонов
|
|
|
К
|
Василий Фофанов
|
|
|
Дата
|
18.04.2005 13:57:01
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Рискну навлечь...
>Различные передержки, неточности или ошибки имеются, и некоторые действительно взгляд режут, но при редакции статьи большинство легко поправить или выбросить, а вот общей картины это не поменяет совершенно. Машина вполне безобразная получилась.
БМП-2? На фоне чего безобразная, на фоне AMX-10, или на фоне Мардер? Если на фоне Мардер, то не надо разные классы смешивать - БМП-2 легкая плавающая БМП, а Мардер соответсвенно средняя (иногда называют "тяжелой" в связи с отсутсвием до последнего времени настоящих тяжелых БМП, по массе близких к ОБТ), и не плавающая.
Так вот, на десятки тысяч средних БМП (которые еще не понятно лучше ли в условиях конфликта НАТО ОВД в Европе с применением всех видов оружия, в том числе и оперативно-тактического ядерного) даже у СССР средствов был не хватило, а вот на десятки тысяч легких, находящихся в своем классе более чем на уровне по вооружению (30 мм стабилизированная автопушка весьма высокой баллистики с двойным питанием это весьма и весьма даже для современных средних БМП, плюс ПТУР который как говориться не на каждом "Варриоре" встретишь), подвижности (опять та же водоходность - а ведь в Европе рек и речушек...) и защищености...
Так от чего в восторге чтобы БМП-2 в безобразные записать?