|
|
От
|
Виктор Крестинин
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
14.04.2005 17:03:45
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Мое предложение остается в силе(+)
Здрасьте!
>Он не "основной боевой танк". Не "танк" как счетная единица в договоре об ограничении вооружений. Но танк - несомненно.
А что вы не мушкетон и алебарду вспомнили?
>А VCI - первая машина в своем классе. Класс этот называется "боевые машины пехоты".
"папа, где море?"(с) Это - БТР.
>>Хоть горшком назовите. Это - БТР. Мы могли использовать Су-76 как танк,но танком она не станет.
>А вот французы этого не знали. Не было тогда других БМП, хоть тресни.
Тогда воообще БМП не было, а если возникали задачи,которые должны были в будущем решать БМП - их решали БТР.
>Еще раз. сформулируйте, что такое БМП,
Как шнурки завязывать не рассказать? Там в ветке Сергеев и Козырев уже потрудились объяснить.
> и почему Ваши сегодняшние критерии нужно применять к бронетехнике 1950-х гг.
А вы сами про Т-26 вспомнили.
Вобщем,хватит гнать,учите матчасть чтоб так не косячить
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1016077.htm
Виктор