|
|
От
|
Сибиряк
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
15.04.2005 14:41:47
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Продолжая тему...
>Культура (высокая культура, собственно, та, которая имеет какое бы то ни было значение, создается очень небольшим процентом населения.
Угу, а еще у этого процента как правило проблемы с пятой графой - знаем мы эти песни! Русские былины (попробуйте возразить, что это не высокая культура) сохранены были не дружинниками-дворянами и даже не монахами, а простыми крестьянами.
>Вопрос -- почему китайцы, создав гораздо ранее Европы книгопечатание, литье стали, компас, бумажные деньги и пр почему-то не использовали свои наработки до такой степени, как это сделала Европа?
К Руси и монголам это все какое отношение имеет?
>>Но бесспорный факт - славянизация Восточной Европы именно в аварское время - от Пелопонеса до Шлезвига.
>
>Ага, на освободившиеся от германских племен, ушедших в теплые края на юг, места -- это если до Шлезвига,
Только средневековые германцы почему-то не знали, что это они или их родственники жили раньше восточнее Эльбы, и называли почему-то славян вандалами и венедами. Освободившиеся земли между Эльбой и Вислой - это миф, верить в который было простительно в 19-м веке, но не в наши дни.
>а до Пелопоннеса, так славянизировали все больше именно в качестве хиви разнообразных кочевников.
А не поделитесь, кому прислуживали славяне в Пелопоннесе?
>
>Вы еще скажите, как любят некоторые энтузиасты, что Аттила был славянским князем.
А вам известна этническая принадлежность Атиллы, или хотя бы его родной язык?
>А уж на Тихом океане Россия оказалась ну сильно после развала монгольской империи -- с таким же основанием можно говорить, что она там оказалась после развала империи Хаммурапи.
А в чем собственно ваши сомнения? Сибирское ханство - действительно осколок монгольской империи. После его покорения для выхода к Тихому океану понадобилось меньше столетия (даже с некоторой заминкой из-за Смуты). Причем тут Хаммурапи?