|
От
|
Hvostoff
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
Дата
|
15.04.2005 14:09:23
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Проблемы растут(+)
>>Координаты выявленных целей как будете привязывать к системе целераспределения и управления огнем?
>
>Измерением дальности с аппарата(см. описание - камера + лазерный дальномер). Аппарат сам в прямой видимости.
В прямой видимости от чего?
здесь несколько задач пересчета в реальном времени -
1. Динамические координаты аппарата (измеренные чем?) с точностью измерителя.
2. Координаты выявленной (на основании чего?) цели в динамической системе координат аппарата
с точностью измерителя и стабильной платформы.
3. Статические координаты точки стояния измерителя координат аппарата
Все это с учетом реальных высот точек стояния и летания.
И эти все сферические надо в реальном времени пересчитать в прямоугольные
для выдачи на огневые средства или их КП.
Вы предусматриваете сканирование камеры и лазера по азимуту и углу места для определения координат цели?
Тогда это возможно лишь на 2-м проходе после анализа фотоснимков и выявления целей. На 1-м проходе будут только отснятые квадраты.
Легко посчитать, что даже с применением GPS на 2-м проходе Вы попадете лазером-измерителем в цель, если только это будет футбольное поле.
И еще - имеем радиоканал для выдачи информации целеуказания для доразведки
- в конечном счете это канал наведения на цель или канал радиоуправления.
Первейшая палка на индикаторе спектра для рэбовской глушилки, демаскирующий признак ПУ и дополнительный потребитель на платформе размеры которой растут стремительно :)
>>Какова ширина полосы разведки?
>
>Подразделения или аппарата?
Разговор об аппарате. Ширина полосы интересна ради оценки размера отснятой территории за кадр - для оценки углов сканирования объектива фото и лазера-измерителя..
>>Данные будете траками передавать или растром?
>
>Будут передаваться непожатые цифровые изображения.
Т.е. растр. Какова скорость передачи планируется?
>С уважением, Алексей Исаев