|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
14.04.2005 15:10:01
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: А толку?
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>>Ма-аленький БПЛА - заманаются сбивать.
>Задача несложная
В воображении - может быть.
>>Более ппротивопехотен по сравнению с чем? С ОФ БЧ ракеты?
>С ОФС 125-мм пушки.
(с огоньком благородного безумия в глазах)Так 203-мм еще лучше!
>Кто будет расчищать путь пехоте? Или пойдут на пулемет под защитой бронежилетов, стреляя от живота?
От живота стреляют в фильмах про автоматчиков. В реальности от укрытия к укрытию. После вскрытия цели прячутся, пулемет мочится.
>>Только на дороге к дистанции видимости ляжет целая пачка таких танков.
>А вот это многояко
Это очевидно - рука длинее и информационное обеспечение лучще.
>>Не тот же. Предлагается РУК - колесный танк с БПЛА и загоризонтными ракетами.
>Добавили. В чем принципиальное отличие?
В задачах.
>>Вот он и будет наблюдать. Глазами БПЛА.
>Сбили БПЛА. Очередью из ГШГ
"Всех не перевешаете" и "воюют оргструктуры" т.е. БПЛА не один и его не жалко т.к. человек не страдает.
>>В Грозном? :-)
>Хотя бы
Не впечатляет.
>>Я вообще предлагаю что-то вроде этого:
>>колесное шасси с "Бахчой" и ракетами вертикального пуска.
>Зачем ему "Бахча"?
Для атаки подавленного противника и самообороны(в том числе от вертолетов).
>>Гаубица это не оружие для танка.
>Ставили же.
На "Прист"? Так это САУ.
>Потом начались бои с танками, и началось развитие в другом направлении
Бои танков с танками начались еще в 1918 г.
>>>Та же StuG III - танк НПП.
>>Не совсем.
>Естественно. Однако задачи решала именно эти и замысливалась для этих целей
Не совсем. Они к артиллерии относились, а не к танкам.
>Вы пропустили про "эмоции". Мухин смотрит в корень проблемы. Кстати, немцы смотрели так же: сначала проблема, а затем наилучшее средство ее решения.
Я не лингвист. мне сложно подобрать термин, но Мухин смотрит явно не в корень. Скорее туда, где arsch.
>Вы идете по пути французских "молодых школ": сначала новое техническое решение, а потом под него придумывается концепция. На этом пути у них были и великолепные прорывы, и оглушительные провалы
Ну я человек молодой, от "молодой школы" не открещиваюсь. Только вот уважаемый Экзетер Вам намекнул, что занимаются этим на полном серьезе.
С уважением, Алексей Исаев