|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
13.04.2005 21:05:55
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: А толку?
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>>Слова городского жителя. См. карту.
>Вы давно в пригороде были?
А Вы на карту давно смотрели?
>>А почему не долетит?
>Собьют. Средства ПВО тоже будут развиваться
Ма-аленький БПЛА - заманаются сбивать.
>>А танк из статьи?
>А я не апологет. Хотя 152-мм снаряд из нарезного орудия более противопехотен
Более ппротивопехотен по сравнению с чем? С ОФ БЧ ракеты?
>>Убьют те, кто доедут. Трупами закидают в общем. Он может вести бой с обратного склона высоты, не выезжая за нее.
>Но не выдвигаться в пределы видимости сам.
А зачем на рожон лезть? От рубежа к рубежу, пробивая себе путь с закрытых позиций.
>>Тогда зачем разговоры в пользу бедных о Т-55?
>Вот как раз это старье можно модернизировать, и против описанной САУ на дистанции видимости он будет вполне эффективен.
Только на дороге к дистанции видимости ляжет целая пачка таких танков.
>Кстати, как танк НПП - тоже ничего.
Против папуасов - наверное.
>>У Вас странные представления о поддержке пехоты.
>Если поддержка дистанционная, чисто огневая - то это САУ. Возьмите "Нону" и примените 120-мм УС с наведением через БПЛА. Тот же эффект.
Не тот же. Предлагается РУК - колесный танк с БПЛА и загоризонтными ракетами.
>Для непосредственной поддержки нужно визуально наблюдать цель.
Вот он и будет наблюдать. Глазами БПЛА.
>>>Танк (тот же Т-80) надо убивать ПТУРом, из РПГ нужен очень выгодный ракурс или залповая стрельба.
>>Тем не менее Т-80 в той же ситуации - не поможет.
>До сих пор помогал.
В Грозном? :-)
>>>Эта машина - не танк по определению, она не предназначена для того, чтобы доставить пушку для стрельбы прямой наводкой по пулеметам.
>>Т-80 он из 125 мм по пулеметам?
>Ему больше нечем.
Это одобрение или осуждение?
Я вообще предлагаю что-то вроде этого:
колесное шасси с "Бахчой" и ракетами вертикального пуска.
>Вспомните, для чего танк вообще изобретали, и как перед войной у всех всплывала идея поставить на танк полевую гаубицу.
Гаубица это не оружие для танка.
>Та же StuG III - танк НПП.
Не совсем.
>Нет, я не "юмухинец". У Ю.И. Мухина великолепный интеллект и абсолютно адекватный подход к военным вопросам.
Мощная фраза.
С уважением, Алексей Исаев