ВИФ2 NE

	От	tsa
	К	Москалев.Е.
	Дата	13.04.2005 12:32:48
	Рубрики	Современность; Танки;

???!!!

Здравствуйте !

> http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1014442.htm

>Почти со всем что там изложено, лично я согласен

Вы серьёзно? Это не статья, а болтология какая-то.
Кроме весьма сомнительной идеи перевода танков на 152-мм нарезные пушки, там вообще ни чего не сказано. "Берите больше, кидайте дальше" - вот и вся "статья".

С уважением, tsa.

Re: ???!!! - Москалев.Е. 13.04.2005 15:46:04 (244, 542 b)
- Кстати, а что, стрельба на рикошетах - Nachtwolf 13.04.2005 23:57:05 (107, 89 b)
- Болтология болтологии рознь - Исаев Алексей 13.04.2005 15:54:26 (217, 843 b)
- Ну не знаю. - tsa 13.04.2005 15:52:37 (180, 372 b)
Re: ???!!! (+) - Nett 13.04.2005 12:45:58 (507, 71 b)
- Сам Гуглем нашел. Долго фтыкал. (-) - Исаев Алексей 13.04.2005 13:57:45 (174, 0 b)
  - Афигеть. Дайте две. Я тоже нашел. (-) - Виктор Крестинин 13.04.2005 13:58:45 (147, 0 b)
    - Может ему лет много? Тогда извинительно (-) - Исаев Алексей 13.04.2005 14:11:40 (154, 0 b)
      - лет ему много но абсолютно адекватен... (-) - Banzay 13.04.2005 16:04:31 (101, 0 b)
- От этого она не перестает быть набором общих мест - Исаев Алексей 13.04.2005 12:51:42 (467, 201 b)
  - Да он там "жжот" через раз! - tsa 13.04.2005 12:59:15 (426, 692 b)
    - Re: Да. . . . (+) - Nett 13.04.2005 13:22:27 (320, 89 b)
      - Лучше скажите, кто автор статьи - Исаев Алексей 13.04.2005 13:30:19 (306, 180 b)
        
        Альберт ДЗЯВГО (+) - Danilmaster 13.04.2005 14:00:46 (299, 251 b)
        
        Сначало для вас (+) - Nett 13.04.2005 14:20:06 (269, 128 b)
        
        Кто бы сомневался (+) - Danilmaster 14.04.2005 00:04:02 (90, 63 b)
        
        Да всем известно, что они есть. Не в этом вопрос. - tsa 13.04.2005 14:33:27 (202, 140 b)
        
        Т.е. Вы сторонник этой мега-идеи? (-) - Исаев Алексей 13.04.2005 14:28:46 (150, 0 b)
        
        Мега-идее оснащения танка атомными снарядами сто лет в обед. - Алекс Антонов 13.04.2005 15:23:55 (207, 135 b)
        
        Re: Мега-идее оснащения... - PQ 13.04.2005 15:39:24 (187, 241 b)
        
        Re: Мега-идее оснащения... - Гегемон 13.04.2005 15:47:56 (188, 328 b)
        
        Эту идею толкают и по ту сторону Атлантики - Алекс Антонов 13.04.2005 15:57:54 (183, 3660 b)
        
        Re: Эту идею... - alex63 13.04.2005 16:49:07 (145, 1095 b)
        
        Re: Эту идею... - Алекс Антонов 13.04.2005 18:02:32 (113, 1702 b)
        
        Теперь для вас (+) - Nett 13.04.2005 14:51:02 (232, 435 b)
        
        Ну и что дальше? - Исаев Алексей 13.04.2005 15:03:34 (225, 212 b)
        
        Re: Ну (+) - Nett 13.04.2005 15:07:46 (207, 113 b)
        
        Ну и ТБ-3 телеуправляемые в металле были - Исаев Алексей 13.04.2005 15:11:02 (209, 206 b)
        
        ТБ-3 телеуправляемые в металле были (+) - Nett 13.04.2005 15:18:33 (198, 168 b)
        
        Они даже в бою применялись - Исаев Алексей 13.04.2005 15:22:29 (206, 382 b)
        
        "Меньше знаешь, лучше спишь" - народная поговорка (+) - Nett 13.04.2005 13:45:32 (276, 22 b)
        
        Ваш местный городской сумасшедший? - Исаев Алексей 13.04.2005 13:50:21 (273, 340 b)
        
        Re: Ваш местный... - объект 925 13.04.2005 13:57:22 (262, 380 b)
        
        Re: Ваш местный... - СанитарЖеня 13.04.2005 14:46:57 (219, 582 b)
        
        Я уж надывывся (-) - Исаев Алексей 13.04.2005 14:05:48 (110, 0 b)
        
        А что тогда разводить эпатаж " вы знаите, кто автор этой статьи?" ?? (-) - Виктор Крестинин 13.04.2005 13:47:12 (157, 0 b)
      - Эту статью? Да. - tsa 13.04.2005 13:28:36 (276, 113 b)
        
        а что 6ТДФ надо лоббировать? - Banzay 13.04.2005 16:07:58 (211, 351 b)
        
        Не нравится безбожное завышение преимуществ ГТД. - tsa 13.04.2005 16:34:53 (193, 2077 b)
        
        Я понимаю, если бы вы сравнивали ГТД-1250 с Х-образным 2В-12, а не В-92С2. (-) - PQ 13.04.2005 16:44:26 (114, 0 b)
        
        2В-12 АФАИК не в серии. - tsa 13.04.2005 16:52:46 (158, 241 b)
        
        В стать ясно всё написано, что ещё надо писать! (-) - Nett 13.04.2005 16:49:36 (81, 0 b)
        
        А можно поподробнее о кривых челябинских руках?))) (-) - PQ 13.04.2005 16:12:38 (127, 0 b)
        
        Да, я бы тоже с интересом заслушал (-) - Василий Фофанов 13.04.2005 17:13:53 (90, 0 b)
        
        неположено... (-) - Banzay 13.04.2005 16:15:16 (94, 0 b)
        
        Да просто питерский облажался,вот Nettу и обидно))) (-) - Виктор Крестинин 13.04.2005 13:50:13 (156, 0 b)
    - Афтар флотофил? - Исаев Алексей 13.04.2005 13:20:03 (345, 248 b)
      - Да и "стандарт НАТО" ЕМНИП все же 155мм (+) - Warrior Frog 14.04.2005 10:40:43 (66, 506 b)
      - Re: Афтар флотофил? - PQ 13.04.2005 15:25:15 (247, 388 b)
        
        Немцы вроде ставят на какие-то катера башню от Pz-2000 (-) - Генри Путль 13.04.2005 15:34:31 (162, 0 b)
        
        Re: Немцы вроде... - wiking 14.04.2005 02:04:21 (86, 100 b)
        
        Оно что,152мм?? (-) - Виктор Крестинин 13.04.2005 15:40:36 (118, 0 b)
        
        да - Aer 13.04.2005 15:45:32 (211, 227 b)
    - Он там жжот непрерывно(+) - Hvostoff 13.04.2005 13:15:00 (321, 350 b)
- Нет. Но статья от этого умнее не становится. (-) - tsa 13.04.2005 12:49:17 (271, 0 b)
  - Да, ладно вам… Обычная статья... - PQ 13.04.2005 14:28:06 (334, 477 b)
    - Я конечно верю, что есть что-то продвинутое. - tsa 13.04.2005 14:39:54 (340, 774 b)
      - А почему бы и нет?. - sprut 13.04.2005 16:50:01 (214, 593 b)
        
        Это паллиатив. - tsa 13.04.2005 16:55:44 (170, 511 b)
        
        Ре: А почему... - объект 925 13.04.2005 16:51:40 (179, 209 b)
        
        Ре: А почему... - sprut 13.04.2005 18:37:09 (131, 223 b)
      - Re: Я конечно... - Евгений Путилов 13.04.2005 15:03:09 (229, 1087 b)
      - Это было еще до Т-64 :) - Андрей Сергеев 13.04.2005 15:00:26 (324, 332 b)
        
        Да я знаю. В другом вопрос. - tsa 13.04.2005 15:16:13 (260, 287 b)
        
        А это уже проблемы автора данного "креатиффа"(С). :) - Андрей Сергеев 13.04.2005 15:26:59 (231, 120 b)
        
        Re: А это... - PQ 13.04.2005 15:36:25 (211, 351 b)
        
        Re: Это было... - PQ 13.04.2005 15:05:40 (269, 570 b)
        
        Да я верю. - tsa 13.04.2005 15:20:30 (254, 514 b)
        
        Re: Это было... (-) - PQ 13.04.2005 15:04:56 (158, 0 b)