|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
14.04.2005 16:03:45
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Так Вы...
>>И французская VCI в момент принятия на вооружения была БМП - они ее так определили и тем самым ввели новый класс бронетехники.
>Введение класса, наверно проистекает не из названия, а из задач?
Название отражало взгляд на применение.
АМХ-VCI поступали в механизированные роты для действий вместе с танками и движения через очеги ядерного заражения, пехота должна была действовать преимущественно с брони.
Машины с элементом индекса VTT шли в мотопехотные роты на смену грузовикам, им ставились другие задачи.
То есть были сформулированы принципы применения механизированной пехоты и создана машина под новую тактику. Затем получившаяся машина была классифицирована как боевая машина пехоты.
Уже после этого шло утяжеление БТР и развивался класс БМП. Но четкого определения нет и сейчас, любую формулировку можно оспорить. Между БМП и БТР и сейчас существует серая зона - то ли тяжелый гусеничный БТР, то ли легкая БМП. Как назовут - так и определяют
С уважением
- Re: Так Вы... - Виктор Крестинин 14.04.2005 16:12:05 (11, 617 b)
- Наконец-то - Гегемон 14.04.2005 16:31:25 (11, 941 b)