ВИФ2 NE

	От	petrovich
	К	объект 925
	Дата	11.04.2005 17:47:10
	Рубрики	Суворов (В.Резун);

Ре: Вопрос в...

>52% ето он общей численности амрии? Если да, то как так, ведь армия была 5,4 млн?

Нет, это процент от общей суммы потерь(безвозвратные+санитарные)

С уважением,
petrovich

Ре: Понял, конкретизация вопроса - объект 925 11.04.2005 18:15:31 (406, 200 b)
- У Кривошеева так: - Km 11.04.2005 21:09:39 (232, 311 b)
  - Есть ещё "армейские (или военные) демографические" - Паршев 12.04.2005 00:08:05 (165, 129 b)
- Ре: Понял, конкретизация... - Iva 11.04.2005 18:18:35 (271, 292 b)
- да, пленные - это всегда безвозвратные потери (-) - Волк 11.04.2005 18:18:13 (242, 0 b)
  - Нет, поскольку и немцы часть пленных выпустили, - Паршев 11.04.2005 18:37:40 (331, 208 b)
    - Да. Хоть и выпустили. - Игорь Куртуков 11.04.2005 20:13:05 (313, 505 b)
      - Какой-то винегрет из понятий(+) - Hvostoff 13.04.2005 09:51:12 (65, 1095 b)
      - НА уровне части - безвозвратные, на уровне армии за войну - нет(-) - Паршев 11.04.2005 21:13:33 (165, 0 b)
        
        Безвозвратные потери - это термин такой - Игорь Куртуков 11.04.2005 21:36:05 (233, 73 b)
        
        Действительно не надо. Читаем Кривошеева, там всё детализировано (-) - Паршев 11.04.2005 23:32:13 (118, 0 b)