От Андрей Сергеев Ответить на сообщение
К Архив Ответить по почте
Дата 07.04.2005 18:01:16 Найти в дереве
Рубрики WWII; Стрелковое оружие; 1917-1939; Версия для печати

Re: [2Дмитрий Козырев] А вот...

Приветствую, уважаемый Дмитрий Козырев!

>А какие там специфические условия, требующие учета их в конструкции вооружений?

Ну вот, например, по артвооружению:

Обсуждение 107мм корпусной пушки 1910/30гг:
...
Кулик: Есть новая пушка, кот. к 1 мая кончает свое испытание. Я полагаю, в корпусе нужно иметь 2 вида пушек - тяжелую пушку и пушку легкую, типа, кот. мы сейчас предлагаем. Эта пушка годится для Дальнего Востока, Закавказья, Туркестана, Кавказских гор.
Кулик: На тяжелых театрах военных действий 107мм себя оправдала. Она оправдала себя для горных и лесных театров
военных действий. Я считаю, лучше оставить систему модернизированной пушки 107мм.
Шткерн: Для Дальнего Востока, безусловно, лучше оставить корпусную пушку; 122мм будет тяжела, но в корпусной артиллерии нужно обязательно иметь 107мм.
...
Ворошилов: 107мм существующую оставить. Новый образец принять теперь же и после испытания ввести в пушечный дивизион корпусной артиллерии на отдельных театрах Дальнего Востока, Закавказья, Туркестана.

По системам инженерного вооружения аналогично по парку "для р.Амура" СТ-19 и т.д.


С уважением, А.Сергеев