ВИФ2 NE

	От	Rustam Muginov
	К	All
	Дата	07.04.2005 10:32:00
	Рубрики	WWII; Артиллерия;

С чем можно сравнить мощь огневого залпа дивизиона "Катюш"?

Здравствуйте, уважаемые.

Привет всем. Приятель буржуйский меня расспрашивает об огневой мощи гвардейских минометов, а я ему внятно не могу ответить на вопрос - с чем можно сравнить залп дивизиона (или в каких масштабах/единицах они применялись?) наших реактивных артсистем.
Пока я нашел какие-то цифры навроде "одна машина, 16 направляющих, 7-10 секунд залп, 4.9 кг ВВ в одном снаряде М-13".

Сколько орудий и какого калибра нужно было сосредоточить для сравнимого эффекта воздействия в сравнимый промежуток времени?

С уважением, Рустам Мугинов.

Re: С чем... - Андрей 09.04.2005 00:43:06 (110, 1161 b)
ИМХО 7-8 минут огня эсминца ВВ2 или 2-3 минуты огня крейсера (-) - Banzay 07.04.2005 17:05:07 (276, 0 b)
- Наглядная иллюстрация того, как легко найти дешевую замену горшку :) бугага (-) - Дмитрий Козырев 07.04.2005 17:08:02 (256, 0 b)
  - Дешевую замену горшку можно конечно найти... - Андрей 09.04.2005 02:13:19 (132, 368 b)
    - Re: Дешевую замену - Виктор Крестинин 11.04.2005 09:47:21 (99, 220 b)
      - Re: Дешевую замену - Андрей 11.04.2005 23:41:27 (64, 458 b)
  - если бы - Мелхиседек 07.04.2005 23:27:19 (215, 92 b)
  - например при выадке на о бронхольм.... (-) - Banzay 07.04.2005 17:21:04 (163, 0 b)
    - Re: например при... - Константин Дегтярев 07.04.2005 19:00:26 (273, 434 b)
С залпом "Града" либо чего подобного... Ну в кратности некой, наверное... - Олег... 07.04.2005 15:18:26 (561, 334 b)
- Re: С залпом... - EVGEN 07.04.2005 15:24:39 (383, 143 b)
  - Re: С залпом... - Олег... 07.04.2005 16:15:29 (250, 448 b)
    - Это все больше теория... - GAI 08.04.2005 11:31:43 (114, 833 b)
      - Так я именно о том и говорю... Только про "открытые цели" у Вас неверно... - Олег... 08.04.2005 14:49:28 (97, 540 b)
        
        Еще как верно... - GAI 11.04.2005 07:05:51 (60, 4573 b)
      - Re: Это все - EVGEN 08.04.2005 11:41:53 (95, 268 b)
    - Re: С залпом... - EVGEN 07.04.2005 16:48:48 (216, 336 b)
      - Re: С залпом... - EVGEN 08.04.2005 08:13:49 (123, 1159 b)
        
        Ошибка методологии. - tsa 08.04.2005 15:06:48 (90, 272 b)
        
        Re: Ошибка методологии. - EVGEN 11.04.2005 09:35:03 (50, 371 b)
        
        Как это Вы так подсчитали? - Олег... 08.04.2005 14:54:41 (97, 1340 b)
        
        Re: Как это... - EVGEN 11.04.2005 09:30:29 (50, 2630 b)
        
        Re: Как это... - GAI 11.04.2005 07:10:31 (52, 1315 b)
        
        Re: Как это... - Олег... 11.04.2005 07:27:56 (43, 1020 b)
        
        Re: Как это... - GAI 11.04.2005 09:58:09 (42, 2278 b)
        
        Re: С залпом... - EVGEN 08.04.2005 09:02:00 (97, 404 b)
- Почему? Ту же плотность огня обеспечить можно. - tsa 07.04.2005 15:24:32 (372, 108 b)
  - Немножко не то получится... - Олег... 07.04.2005 16:13:03 (310, 373 b)
    - Ну так этого и просили. - tsa 07.04.2005 16:44:24 (239, 443 b)
      - Re: Ну так... - Олег... 07.04.2005 17:19:28 (185, 345 b)
        
        Re: Ну так... - tsa 07.04.2005 17:36:22 (168, 415 b)
    - Re: Немножко не - EVGEN 07.04.2005 16:18:29 (261, 381 b)
      - Re: Немножко не - Олег... 07.04.2005 17:20:28 (201, 238 b)
Re: С чем... - xab 07.04.2005 13:56:02 (273, 809 b)
Уточним вопрос - Rustam Muginov 07.04.2005 12:42:47 (447, 676 b)
- Re: Уточним вопрос - Evg 07.04.2005 13:32:59 (325, 920 b)
  - Re: Уточним вопрос - GAI 08.04.2005 11:41:35 (116, 1401 b)
Re: С чем... - Генри Путль 07.04.2005 11:42:47 (733, 773 b)
- Геймерство (-) - Дмитрий Козырев 07.04.2005 11:46:53 (242, 0 b)
  - Возможно - Генри Путль 07.04.2005 11:50:03 (627, 235 b)
    - Никак. В этом и разница. (-) - Дмитрий Козырев 07.04.2005 11:56:48 (225, 0 b)
      - Обложится взрывпакетами и залезть в ячейку. Маленькое подобие все-таки получит. (-) - ThuW 07.04.2005 12:06:16 (321, 0 b)
        
        Ничего похожего.(+) - dap 07.04.2005 12:14:17 (403, 111 b)
    - а вы "заэкраненый воин"? самокритично. (-) - Виктор Крестинин 07.04.2005 11:51:42 (271, 0 b)
      - %) нет, блин, техасский рейнджер! © - Генри Путль 07.04.2005 11:56:57 (508, 203 b)
        
        Ре: Чо, прям как в американском кино? - объект 925 07.04.2005 16:50:05 (273, 133 b)
        
        Не знаю за США, а у нас так (-) - Генри Путль 07.04.2005 20:26:11 (103, 0 b)
        
        А вот нам ключики вертеть не давали, только показывали (-) - Роман Алымов 07.04.2005 12:22:48 (281, 0 b)
        
        Что-то дискриминация какая-то на вашем факультете. Нам крутить давали :) (-) - Андрей Сергеев 07.04.2005 13:06:07 (226, 0 b)
      - Скорее иронично и реалистично (-) - Vatson 07.04.2005 11:55:18 (205, 0 b)
По рассказам деда. (+) - dap 07.04.2005 11:12:26 (783, 117 b)
- Врядли только после залпа "катюш". Скорее ИМХО после часовой артподготовки при - ЖУР 07.04.2005 11:43:52 (671, 50 b)
  - После такой артподготовки можно и живых не найти (-) - Дмитрий Козырев 07.04.2005 11:48:57 (367, 0 b)
    - Что же тогда плотности до 250 стволов на км доводили если уже никого в живых ? (-) - ЖУР 07.04.2005 12:46:39 (370, 0 b)
      - Глубина обороны возрастала и степень ее оборудованности (-) - Дмитрий Козырев 07.04.2005 15:20:09 (253, 0 b)
        
        Вот и я о том. Вполне себе оставались немцы в живых и после такой обработки - ЖУР 08.04.2005 11:47:51 (151, 234 b)
Точного сравнения не выйдет. - tsa 07.04.2005 10:43:49 (797, 394 b)
- Re: Точного сравнения... - Дмитрий Козырев 07.04.2005 11:11:05 (648, 183 b)
  - За счёт ВВ. - tsa 07.04.2005 12:15:43 (494, 295 b)
    - Re: За счёт... - Дмитрий Козырев 07.04.2005 12:21:04 (465, 344 b)
      - Ну зачем буквоедствовать? Могу написать "большим бризантным". - tsa 07.04.2005 12:27:32 (417, 381 b)
Re: С чем... - Дмитрий Козырев 07.04.2005 10:34:00 (741, 177 b)