|
|
От
|
Роман Храпачевский
|
|
|
К
|
Dimka
|
|
|
Дата
|
12.04.2005 21:35:53
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Все это умозрительно ессно
>те возможность согласия со стороны монголов?и не только соглаия но и выполнения
>на каих условиях они бы пошли на то чтобы не громить русь
Трудно сказать в чем суть всего похода на Суздаль - на юг Руси как раз понятно, там находились - кормовая база (монголы в реале ее захватили и широко ее администировали - до середины 14 в. ПРЯМОЙ административный контроль татар заканчивался всего лишь в 20-25 км южнее Киева, а в самом Киеве татарские баскаки сидели еще в 1331 г., когда в Сев. Руси их уже полвека как не было) и злейшие враги монголов половцы/кипчаки (весь поход на Запад в 1235 г. официально назывался монголами как "Кипчакский поход").
Если задачей монголов ы 1237 г. было лишь ослабить Сев. Русь перед основным ударом на юг, то возмможно тогда и было поле для договоренностей. Однако похоже, что монголы хорошо знали ситауцию в Владимиро-Суздальской Руси и не обольщались особыми надеждами - в.князь Юрий вел подчеркнуто враждебную политику к монголами (арестовывал татарских послов как к нему самому, так и "транзитны" - в Европу) и заключил союзный договор с Булгаром, который монголы воевали непрерывно с 1229 г.
Возможно они делали ставку на раскол - т.е. сепаратный договор с рязанцами, но он не состоялся и в итоге монголы пришли к выводу, что показательный погром всей Сев. Руси сделает "оросутов" куда более сговорчивыми. В реале собственно так и вышло.
http://rutenica.narod.ru/