|
От
|
Kmax
|
|
К
|
Presscenter
|
|
Дата
|
12.04.2005 15:34:26
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: ???
>>Со всеми сразу или вероятнее только с Киевом, Рязанью, Владимиром.
>Со всемси сразу не получилось бы. Из-за традиционной любви князей между собою. Тогда уж с самым сильным на тот момент.
Так. Или с самым амбициозным. Другое дело что Русь или б часть Руси была бы все равно разорена.
>> Я рассматриваю именно причину по которой он бы стал нужен. Пусть и на короткое время. Причем период - до Калки.
>
>Тут так: до калки - русским монголы были до одного места. Не стали б с ними ничего заключать. А вот после калки - монголам этот пакт тоже был не нужен.
Понятное дело. Просто был вопрос почему не договорились и что бы могли предложить. Я выдвинул единственную на мой взгялд причину по которой этот договор был бы выгоден монголам. А так в реале договориться ИМХО было бы еще сложнее, да и в конце концов вреднее, хуже чем отбиться.
>А вообще у русских, похоже, варианта не было.
Варианты были, но ИМХО опять же они все хуже. Что капитуляция, что гипотетический союз с Западом.
С уважением, КОннов Максим
- Re: ??? - Presscenter 12.04.2005 15:40:36 (113, 837 b)
- Re: ??? - Kmax 12.04.2005 16:02:44 (106, 1331 b)
- Кстати... - Presscenter 12.04.2005 16:27:50 (97, 318 b)
- Re: ??? - Presscenter 12.04.2005 16:24:16 (99, 1765 b)
- Re: ??? - Kmax 12.04.2005 16:43:31 (97, 2644 b)
- Re: ??? - Presscenter 12.04.2005 17:17:00 (86, 2565 b)
- Re: ??? - Kmax 12.04.2005 17:45:03 (77, 3813 b)
- Re: ??? - Presscenter 12.04.2005 18:22:53 (73, 3997 b)
- Re: ??? - Роман Храпачевский 12.04.2005 22:14:51 (62, 884 b)
- Re: ??? - Kmax 12.04.2005 18:53:04 (61, 5151 b)