|
|
От
|
Kmax
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
12.04.2005 11:59:17
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: французы были...
Здравствуйте!
>>Я просто полагаю, что дисциплина орденских отрядов была выше, чем французских. При равных боевых качествах. Плюс у немцев, закаленных войнами с литовцами и русскими, в которых рыцари вполне реально складывали головы.
>
>В общем, французские рыцари в то же время тоже вполне реально тренировались на альбигойцах, и взаимные тёплые чувства там были не менее горячими, чем у пруссов/литовцев и Дойче Ордена.
Тренировки на альбигойцах это несколько другой опыт. Несмотря на крайнее ожесточение, они сильно отличались от войн С Русью, пруссами и Литвой. Альбигойские войны это небольшое количество полевых сражений и большое количество осад сильноукрепленных замков и городов. А на последнем этапе вообще партизанская война в горах.
>>>ну то есть мешков наверное поменьше было бы. а в принципе результат тот же.
>>
>>Думаю - побольше. Дисциплины было бы меньше, а армия - больше
>
>Тут ещё такое дело -- у европейской армии появился бы опыт полевого сражения с монголами (которого толком не было ни под Лигницей, ни у Моги), и очень может быть, что монгольские финты не прошли бы.
Это да. Опыт мог сыграть свою роль. Но результат ИМХО был бы все равно в пользу монголов.
>In hoc signo vinces
С уважением, Коннов Максим