>Книжка опубликована... в 1976 году
>Только не понял, что это меняет - качественно.
Объективно говоря, доказательная ценность таких свидетельств, оставленных десятилетия спустя, ничтожно мала. Дело здесь не в сознательной лжи (хотя такие случаи тоже бывают), а в свойствах человеческой памяти, в которой одни события, сведения, факты с годами вытесняются другими. Наконец, в силу жанровых особенностей мемуарная литература очень часто предназначена для "обеления" автора, т.е. для нее характерна определенная предвзятость.
Словом, мемуарные источники часто интересны, изредка бывают полезны, но они никогда не обладают доказательной силой исторических свидетельств, оставленных сразу после или одновременно с самими событиями.
Именно этим вызван мой скептицизм и к Свяневичу, и ко всем остальным воспоминателям.
