Конечно экспертиза может либо дать заключение, что документы - фальшивка, либо сказать, что вероятно (насколько вероятно - не знаю, для этого надо хорошо знать вопрос) документы подлинные.
>>2) есть ли основания говорить о вине НКВД.
>
>а этот вопрос к компетенции экспертов вообще не относится
Не относится. Но в связи с тем, что доказательных линий, как любит выражаться Куртуков, вины НКВД, не основанных на "катынских документах" нет, вопрос "автоматически" повисает в воздухе после "браковки" документов.
Ре: Уточнение - Игорь Куртуков11.04.2005 18:15:02 (78, 338 b)
Re: Уточнение - Глеб Бараев11.04.2005 18:02:39 (79, 681 b)
