>Это в равной степени касаетс яКНР, которая не воспользовалась правом "вето" в СБ ООН ни разу, когда это вызвало б серьезные неудобства для США. И даже после скандальной истории с самолетом-разведчиком и гибелью китайского истребителя КНР выполнила требования США, выторговав лишь частные моменты исходя из соображений престижа. Но суть дела не поменялась от этого.
Полная чушь, проистекающая из европейскоцентричного взгляда, я бы даже сказал - феодального (с ее иерархиями). А с точки зрения Китая они ведут традиционную политику, весьма прагматичную - за ничего не стоящие реверансы имеют возможность развиваться, да так, что уже США задумывается - а что им будет стоить разрыв с Китаем. Например о такой "мелочи" как размер ДОЛЛАРОВЫХ активов Национального банка КНР и банка Гонконга. Т.е. пока США в бирюльки играет, китайцы потихоньку растят мускулы, что самые проницательные амеры давно видят и считают КНР реальным соперником.
Так что повторяю - ваша дихотомия ложная, она суть плод ущемленного самолюбия нас, выросших в СССР. Ну хочется нам, проигравшим и просравшим свердержаву, утешаться - дескать не мы одни... А это иллюзия.
