Все-таки умом его (местное общество т.е.)не понять. Прошлый раз фильм ругали, я даже хотел заступиться - по крайней мере, авто согнали со всех фильмом о "дореволюции" вместе взятых, что в общей сумме стало ближе к действительности. Теперь же явно "народу нравится". А вот у меня на первой же рекламной паузе рука сама собой нажала на красную кнопку пульта.
Анализируя свое раздражение, я пришел к выводам:
1. Фильм полностью в парадигме "тритешного" босса, с типичными михалковским отношением к былым эпохам и как снимать в целом.
2. Отсюда главные методы: утрамбовать декорациями, утрамбовать актерскими именами, пиротехники побольше, непременно затушить кремлевские звезды или в крайнем случае влезть на Александрийский столб.
3. Погром Кибовским "Цирюльника" учтен, меры приняты - антураж подтянут местами до дотошности. Эффект, однако ж, обратный - засилие знакомых лиц, которые играют полумыло, полументов, полностью профанируют усилия реквизиторов.
4. Михалковский метод "я так вижу ту эпоху" проникает во все щели. Чего стоит некий дворницкий тип, завершавший 2-ю серию, называвший его высокоблагородие "ты, капитан".
5. Автор сценария Юзефович, похоже, переусердствовал с увлечением Унгерном и ушел к Иным. В результате - дешевая псевдоисторическая мистика в духе Бунича.
6. Неужели облака шрапнелей изображать труднее, чем взрывы бензина?
