|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
05.04.2005 14:22:41
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Я умею...
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>>В силу того простого факта, что я использую не то, что под рукой, а выбираю.
>В силу этого и выводы получаются выборочные
Не так. Когда человек хавает что дают, то он говорит "если это говно посолить и поперчить, то его можно есть!" "это тоже источник!".
>>Крайне сомнительного уровня достоверности. Есть даже утверждения, что это не аутентичные мемуары, а компиляция рассказиков на тему.
>Возможно. Нужно критическое издание
Зачем ЭТО солить? Знаете как туристы маскируют бормоту из сельпо пряностями и называют это "глинтвейном". Хотите добавить к бормоте пряностей(комментариев)?
>>Описание формирования и боевых действий соединения.
>Про жанр - я в курсе. Так вот, это - на стыке источника и историографии. Материал собран, обобщен и подвергнут редактуре в соответствии с замыслом. То есть если и источник - то вторичный.
Ну и? Шпетер получен путем сведения мемуаров(аутентичных), документов итп.
>>>Анализировать нарративные тексты вообще труднее, чем пересказывать документы.
>>Шпетер это не документ.
>Это пересказ документов. Разный уровень передачи действительности
Не только. Это исследование.
>>>И будьте добры, укажите, в чем данный текст Сайера противоречит истории "Гроссдойчланд".
>>Есть основания утверждать, что этот эпизод(и многие другие) является плодом воображения лица, скрывающегося под именем "Ги Сайер".
>Это другой вопрос. Внешняя критика, а не внутренняя.
>В чем противоречит?
Принципам нарезки боевых групп, описанным в других источниках.
С уважением, Алексей Исаев