|
|
От
|
Юрий А.
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
07.04.2005 12:26:49
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ну, давайте. Вы данные привели?
Данных нет. На что смотрим?
>Вот здесь я говорил о качестве http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1011491.htm
Это было значительно позже вашего утверждения. http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1011302.htm
>Теперь о количестве.
>Вы суммируете Германию с побежденной ею Францией, Польшей, всеми остальными?
Я нет. Я опровергаю заявление Drakenа: «Вы вообще понимаете, что у СССР было больше ресурсов, чем у всех побежденных Германией стран вместые взятых?»
сделанное им здесь http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1011263.htm
Если я начну суммировать ресурсы Германии и ее союзников с ресурсами захваченных ими стран (причем не со всеми, а только с теми ресурсами, которые реально работали на Германию, в том числе и с людскими) вы будите ОЧЕНЬ удивлены.
Но пока не об этом. Пока о ресурсах стран противостоявших германии до нападения на СССР.
>Тогда нужно разводить людские ресурсы по разным статьям:
>1) призывные (и здесь нам проигрывала любая конфигурация кроме невероятного блока "все против СССР");
>2) трудовые (здесь СССР уступал по количеству и качеству).
Это совсем не так. Вы начинаете выкручиваться, причем опять бездоказательно. Цифры приводите плиз. Вы хоть знаете, сколько мужчин призывных возрастов было в СССР на тот момент? А сколько людей было занято в промышленности? А в сельском хозяйстве? А тоже для других стран?
>Предмета для спора я не вижу
А чего спорите?
Еще раз говорю. Если хотите доказать, что ресурсы СССР были несравненно больше чего бы то нибыло, то опирайтесь на цифры, а не на бла-бла-бла.
>С уважением
Взаимно.
- Не привел - Гегемон 07.04.2005 15:36:28 (38, 1012 b)