|
|
От
|
Добрыня
|
|
|
К
|
Renata
|
|
|
Дата
|
05.04.2005 16:19:36
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Зря поленились читать Соболева.
Приветствую!
>>>Вот это да. Сотни историков бились чтобы найти хоть какой-то осязаемый след этого ВЗЯТИЯ, а тут - оказывается это уже тривиальная истина :-)
>
>Вообще-то ещё в 1958 г. Земан опубликовал документы о финансировании немцами большевиков, честно говоря, даже скучно в сотый раз это повторять.
Какие именно документы привёл Земан? Документы Сиссона нне предлагать, их подложность доказана.
>>Историки же таковой роли Парвуса не усматривают. Парвус - аферист, а не организатор революций, вот пока твёрдо установленная его роль.
>Вы ошибаетесь. Георгий Катков - он историк. И он считал Парвуса одним из организаторов революции. Майкл Футрелл - тоже историк. И он тоже также относился к Парвусу. И Збынек Земан - представьте себе - тоже историк.
И Борис Соколов - тоже историк :-) Давайте всё-таки отделять мнения от фактов.
>> Ну хорошо, приведу аргумент прагматического характера - риск от вскрытия афёры. Всплыви такое - и делу Ленина конец. Потому он так тщательно дистанцировался от этого афериста.
>Да? В своё время в Мюнхене он жил у него на квартире, там стояло обрудование, на котором были напечатаны первые 8 номеров газеты "Искра". Ленин с Крупской одно время встречались только с Парвусом. "Дистанция огромного размера" (С)
Когда это Ленин жил на квартире у Парвуса в период 1914-1917 года? Мне кажется, это крупное историческое открытие, учитывая что Ленин в это время в Мюнхене не был :-) Я же указал, что Парвус стал никем после того как упёр деньги от "На дне".
С уважением, Д..