|
|
От
|
Alex-Goblin
|
|
|
К
|
Добрыня
|
|
|
Дата
|
04.04.2005 20:20:07
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Ну что ж, смешливый вы наш..
>А, то есть Вы - припавший к источнику истины?
Нет! Просто вы пытаетесь побродить вокруг да около...
--------------------------------------------------------
>
>Вот это да. Сотни историков бились чтобы найти хоть какой-то осязаемый след этого ВЗЯТИЯ, а тут - оказывается это уже тривиальная истина :-)
Сотни историков? Где? В стране победившего социализма?
Вы своим смехом, дорогой, меня заразили! Это когда же в
СССР историки (сотни!) исследовали этот вопрос? На Запа-
де эта тема -- "Парвус + Ленин" исследовалась давно. И
выводы-таки были весьма однозначны --- брал! О чём, кстати, и повествует предложенная мною книга.
Но вам ведь всё западное --- чуждо! Всё что буржуи про-
клятые не скажут --- всё брехня!
--------------------------------------------------------
>>2. Посредником в этом деле являлся Парвус.
>
>Конспирологи и антисоветские пропагандисты утверждают, что это так. Историки же таковой роли Парвуса не усматривают. Парвус - аферист, а не организатор революций, вот пока твёрдо установленная его роль.
Вы, как я понял --- хотите лишь себя слышать... Кто го-
ворит, что он "организатор"????? Где????????
--------------------------------------------------------
>>3. Ленину для получения денег было "до одного места" поли-
>>тические восприятия Парвуса и его "чистота". Деньги не пахнут! В конце концов они оба были авантюристы первосте-
>>пеннейшие и друг друга стоили.
>
>Я понимаю, что соображения этики и морали для Вас по какой-то причине недоступны.
Причём тут этика и мораль? Тоже мне --- рыцари плаща и кинжала!
--------------------------------------------------------
Зря - революционеры это люди очень высокоморальные, ради морали устраивающие собственно свои кроваваые революции.
Да... Хороша мораль... Особенно хороша она ПОСЛЕ, когда
эти революционеры начинают "управлять" государством и исполнять задуманное.
--------------------------------------------------------
Ну хорошо, приведу аргумент прагматического характера - риск от вскрытия афёры. Всплыви такое - и делу Ленина конец. Потому он так тщательно дистанцировался от этого афериста.
Всплыви --- где? В РеСеФеСеРе???? СССР? Так после ок-
тябрьского переворота все кому не лень (до поры-до времени!..) говорили, что большевики на германские денежки к власти пришли! И что они немецкие шпионы!
Есть, кстати, прекрасная на этот случай поговорка --- дыма без огня не бывает.
>>4. О самом Парвусе я вам настоятельно рекомендую почитать
>>его биографию у Е. Гереша. Это наиболее полный и по мне-
>>нию специалистов наименее безгрешный труд о нём. В книге приводится достаточно ссылок на затронутую вами тему.
>
>Ну и каким образом их этой биографии исчезает факт хищений Парвусом средств?
А кто сказал вам, что в этой биографии факт хищения исчезает???? Вы чей постинг-то читаете???
А теперь, кроме смеха --- приведите доказательство того, что Ленин НЕ брал денег у немцев через Парвуса!
И желательно ссылку на источник.
- Re: - Игорь Островский 05.04.2005 00:31:18 (113, 490 b)