От Max Popenker Ответить на сообщение
К Гегемон Ответить по почте
Дата 06.04.2005 09:56:50 Найти в дереве
Рубрики Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: А вот...

Hell'o
>Важно еще состояние нарезов в дульной части ствола. Если там ствол стесан, пуля уйдет по стенке.
>Преимущества обр. 1891 г. - в технологичности и удобстве в обслуживании. "Маузер" (а вслед за ним - "Спрингфилд" и "Ли-Энфилд") хуже.

Объясните плиз, чем 98 хуже в обслуживании, чем Мосинка?
То что она гораздо менее требовательна к культуре производства - это факт, да, и дешевле она наверное. Но с точки зрения пользователя ИМХО Маузер гораздо удобнее.

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие