|
|
От
|
Amstrong
|
|
|
К
|
AMX
|
|
|
Дата
|
05.04.2005 20:52:11
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Ре: Очень даже
>>и поэтому в 44 четвёрки воевали далше хотя они уже уступали по всем характеристикам.
>
>4-ки воевали дальше потому что их выпускали дальше, причем совершенно другие заводы, которые Пантер не делали.
и ежу понятно что оно воевали потомучто их выпускали, что за мудрость.
Вопрос в том почему их выпускали так долго и моё мнение таково:
1. пантера появилась слишком поздно чтобы перестроть производство четвёрки на неё до начала усиления производства четвёрки.
2. переход производства с Т4 на Т5 отнимал много времени так что фронт недополучал слишком много машин
3. Пантера была гораздо дороже четвёрки как в производстве так и в материалах.
в вашей ссылке говорилось о цене но эти цены надо исползовать с осторожностью.
Коекакии цифры:
Количество железа для строителства танков
Т4 Eisen,unlegiert 20,2т Eisen,legiert 18,8т
Т5 Eisen,unlegiert 33,4т Eisen,legiert 44,1т
Т6Б Eisen,unlegiert 44т Eisen,legiert 75,8т
тоесть для перехода с Т4 на Т5 надо увеличивать рашод материала вдвое, если количество должно оставаться прежним.
Потом, немцы закончили массовое производство Т3 в декабре 1942, до начала подготовки производства в месяц строили премерно 230/40 троек. С 1.1943 массового производства тройки болше небыло но количества 250 Т5 в месяц немцы достигли толко 10.1943!
Т4: 12.1942 155, 01.1943 163, 03.1943 205, с 08.1943 до конца года в среднем строились 300 Т4 в месяц.
-----
Тоесть в 1943 налицо рост немецкой промышлености и продуктивности но несмотря на это количество производимых в месяц машин обагнало месячную продукцию Т3 толко к 12.1943!
Смысл сего что и производство Т5 по этому расчёту заметно дороже Т3 и Т4.
----
Взаимодействие всех трёх пунктов и означало Т4 в 1944/45 в действующих войсках.