От Amstrong Ответить на сообщение
К Begletz
Дата 04.04.2005 04:04:28 Найти в дереве
Рубрики Танки; Версия для печати

Ре: Очень даже


>Дык, на предложенное вами удвоение числа панцерных дивизий у немчуры помимо собственно панцеров еще не хватало автомобилей, полутреков, и пр. средств механизации.

>Кроме того, массовый немецкий танк был в 44м-45м уже слишком уязвим.

также неследует забывать проблемы немцев с бензином. Людскии ресурсы герамании были гораздо менше и поэтому гонку кто построит болше дешовых танков она могла толко проиграть.
Как уже сказали тигр надо видеть в сочитании с его професионалными и опытными экипажами. В четвёрках эти экипажи горелибы быстро а слабоонученыи экипажы некак нелучше тех в Т34 и шермане. Толко шерманов и Т34 гораздо болше.
-------------------
Я к тому что еффективность тигра на мой взглад доказана.
Если к чему в немецком танкостроении предраться можно так это пантера.