От Чобиток Василий Ответить на сообщение
К Begletz Ответить по почте
Дата 05.04.2005 10:58:21 Найти в дереве
Рубрики Танки; Версия для печати

Потому что ваша бездонная мысль не имеет оснований

Привет!
>Привет,

>>Ага, и почему-то в процентах у нас танкистов было больше, чем у фашистов.
>
>А это потому, что их танкисты были эффективнее.

Их танкисты были в глубоком шопе. Их эффективность, по сравнению с нашими танкистами, стремилась к нулю.

Вторую половину войны наши бронетанковые войска господствовали на полях сражений и успешно провели большое число сражений оперативного и стратегического масштаба.

Покажите мне сколько стратегических операций 43-45 гг. фашисты выиграли благодаря своим "эффективным" танкистам, а я покажу Вам сколько операций было выиграно благодаря нашим танкистам.

> Т е пехота и артиллерия тоже были эффективнее наших, но танкисты были особенно круты.

А это еще бОльший бред, чем про танкистов.

>>Если у них не хватало людей, то могли бы делать не Тигры, а более массовые машины.
>
>Вот, как раз главного вы и не поняли. Хотя массовые машины они тоже делали.

Главного не поняли Вы. А у нас тоже были супер-пупер ИСы получше Тигров (и попробуйте доказать обратное).

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/