|
От
|
Чобиток Василий
|
|
К
|
Begletz
|
|
Дата
|
05.04.2005 10:58:21
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Потому что ваша бездонная мысль не имеет оснований
Привет!
>Привет,
>>Ага, и почему-то в процентах у нас танкистов было больше, чем у фашистов.
>
>А это потому, что их танкисты были эффективнее.
Их танкисты были в глубоком шопе. Их эффективность, по сравнению с нашими танкистами, стремилась к нулю.
Вторую половину войны наши бронетанковые войска господствовали на полях сражений и успешно провели большое число сражений оперативного и стратегического масштаба.
Покажите мне сколько стратегических операций 43-45 гг. фашисты выиграли благодаря своим "эффективным" танкистам, а я покажу Вам сколько операций было выиграно благодаря нашим танкистам.
> Т е пехота и артиллерия тоже были эффективнее наших, но танкисты были особенно круты.
А это еще бОльший бред, чем про танкистов.
>>Если у них не хватало людей, то могли бы делать не Тигры, а более массовые машины.
>
>Вот, как раз главного вы и не поняли. Хотя массовые машины они тоже делали.
Главного не поняли Вы. А у нас тоже были супер-пупер ИСы получше Тигров (и попробуйте доказать обратное).
Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/