Неужели даже по вавшей дискуссии ясно только одно: нет в Катынском деле ясности! НЕТ!
все оперируют одними и теми же данными, правда интерпритируют их по-разному. А это значит то, что то ли нет, то ли не обнародованы, то ли не изучены многие и многие документы.
Вот читаю рассуждалово на тему: могли или нет сцуки-нквдшники расстореливать порляков немецкими пистолетами. Да блин! Есть в "катынских материалах" данные о том, что такое-то кол-во пистолетов немецкаго производства поставлено в такие-то и такие-то части НКВД? Если нет - надо найти. Или найти доказательства того, что не могли нквдшники Смоленщины стрелят поляков немецким оружием. Если есть такие доекукменты - то в зависимости от содержания - косвенное док-во что стреляли наши или прямое док-во что стреляли не наши. Или-таки кто-то будет доказывать, что пистолеты просто так безо всяктих документов выдвалисьт со склада и развозились по управлениям? И выдавались личному составу тоже без документов?
Или вот еще: что может быть секретного в документах 60-летней давности. Да много чего. Фамилии тех, кто расстреливал. Достаточное основание чтобы засекретить. Ибо у них есть внуки-правнуки, которые не при чем. Нормальная вполне практика. Смотрел дело одного японца - дали несколько страниц. Спрашиваю - отчего не все? Говорят: так ему пришлось много чего про много кого казать. У него родные остались, у тех, на кого говорил - тоже. Зачем людей расстраивать. Правильно, я считаю.
Докладная записка Шелепина Хрущеву - это вообще за гранью. Еасть экспертиза на подлинность?
Короче, сколько не читал всего, что по Катыни у нас говорилось, какие б копии опубликованных документов не попадались - нет никакой уверенности что в этом деле все ясно. Нет настоящей "фактической" бумажки. А раз нет... То и нефиг нас обвинять, что эт мы. Ибо в нормальном демократическом гос-ве которым себя считает Польша и в котором хотят жить уважаемые отечественные правозащитники, виноватых называет суд и только после тщательнейшего и скурпулезнейшего рассмотрения ВСЕХ документов, имеющих отношение к делу. А тем более в такой истории, как Катынь.
как сказала одна моя знакомая, когда поляки спекулируют Катынью, они пьют из черепов своих отцов. Впрочем, говорят, у кочевников-сарматов был такой обычай.
