>>Конечно - надо смотреть. Но критики предпочитают не смотреть а декларировать.
>
>Извини, но критики в отсутствии документов критики вынуждены руководствоваться логикой,
В отсутсвиии документов критики предпочитают не искать документы или пытаться организовывать экспертизу на которой настаивают, а издают книги пропагандисткого содержания - что несомненно выгоднее в материальном плне, но ни на йоту не приблежает их к описанию реальной картины.
>согласнео которой:
>1) закупленного оружия было мало по сравнению с отечественным
документальных данных нет
>2) использовать его при расстрелах было нецелесообразно (дорого, проблемы с боеприпасами да и целесообразно его оставить прозапас для дивесантов)
умозрительно
>3) при расстрелах чисто советских контриков оно не использовалось
есть ли статистика?
>Замечу, что доки о вооружении сотрудников НКВД должны сохраниться и мемориал к ним доступ мог получить.
Равно как и его оппоненты.
>Так в чем дело?
И действительно.
Ты пойми - мемориалу ничего делать не нужно - он требует лишь "расширения и углубления" официальной позиции УЖЕ признанной государством.
Кстати достаточно хладнокровная позиция России по данному вопросу - как раз работает против версии конспирологов.
Сказав "а" - можно сказать и "б", признать "геноцид" покаятся и т.п.
Но слава Богу - до этого не дошло - ради чего все это тогда затевать то?
Помнишь ведь в свое время была подобная байда с протоколами к пакту 1939 г - тоже отбояривались, в конце концов признали. Сказали - мол "извините - военная необходимость, да плохо, но ничего не попишешь" и?
Re: Все по - Ертник С. М.06.04.2005 11:32:24 (91, 2939 b)
