От Hvostoff Ответить на сообщение
К Dassie Ответить по почте
Дата 05.04.2005 11:51:32 Найти в дереве
Рубрики Современность; Суворов (В.Резун); Версия для печати

Ага. И вчера наставления по СДП изучил(+)

Картинку эту только вчера увидел - это точно.

>В этой записке и ошибок хватает, ну и что с того, люди же пишут. Причем, даже >не немцы с их аккуратностью - а у тех тоже ошибки встречаются.
Эта бумага нонсенс по оформлению - любой писарь по СДП сразу засмеется.

>>Как копия(!) документа из Особой папки (чего там делать рукописной копии?), зарегистрированная и заверенная архивом
>>при правительстве РФ(!)(они кто такие?)
>
>Какой архив при правительстве, нет такого,
>там написано - Главный государственный архивист Российской Федерации Р.Г.Пихоя, >подпись.
Его подпись печатью управления архивов при правительстве РФ заверена, читается нечетко.
Поскольку как оказывается это заверено уже при ЕБН - этот вопрос снимается.

>>20.Ш.1965 может подлежать возврату(!) в Общий отдел ЦК 9 марта 1965 г.?
>
>Вы неверно интерпретировали - просто нижняя печать поставлена после верхней, и >все дела.
>Дата на верхней печати - когда эта указивка поставлена, про возврат-то. А не >когда возвращать надо.
А как может делопроизводитель(он ставит эту толкушку, а не вожди) требовать возврата незарегестрированного, т.е. несуществующего документа? Штамп регистрации
аж 20 марта 65 г.
И как его зарегистрировать, если на нем нет отметки исполнителя и писаря, есть только якобы рег. номер чей? от руки без штампа и нет номера учета по Особой папке до 20.03.65 г.

>И рукопись пусть Вас не смущает, проект Постановления ЦК той же рукой написан.
>Суперсекретное дело было, вот и от руки.
Совершенно секретное, судя по грифу. Т.е. даже не Особой важности.

Там изначально присутствуют трое - один диктует и подписывает (или подписывает только), другой пишет, третий дату ставит и номер какой-то - якобы конторы номер. И все. Ни исх. ни вх. - т.е. в конторе докУмент просто пропал, а в Особой папке как-то нарисовался. И никто в конторе при ежегодной (ежемесячной, еженедельной) проверке даже не хватился СС-ного документа, даже после снятия Шелепина.

Писать такие писули от руки под диктовку писарю во благо секретности - это нечто.

От содержимого тоже можно хохотаться. Никита Сергеич согласно этого документа
умственноотсталый, а Шелепин дела каких-то давно почивших жандармов не может уничтожить своим решением.
А Лаврений с Абакумовым так вообще - Гарри Поттер и темная комната на Лубянке с 27 тыс. дел никому даром не нужных.