От
Паршев
К
Мелхиседек
Дата
03.04.2005 22:29:12
Рубрики
WWII; Флот; 1917-1939;
А как тогда объяснить историю с "карманными линкорами"? (-)
Re: А как...
-
Мелхиседек
03.04.2005 23:57:25 (106, 58 b)
Да, действительно, вроде немцы с карманными линкорами
-
Паршев
04.04.2005 00:57:05 (100, 343 b)
Re: Да, действительно,...
-
Мелхиседек
04.04.2005 09:25:05 (73, 554 b)
Не знаю как "лондонский"...
-
Banzay
04.04.2005 09:31:51 (66, 280 b)
А причём немецкие линкоры и Вашингтонский договор? (-)
-
Паршев
04.04.2005 11:16:33 (48, 0 b)
По англо-германскому договору 1935 г Германия присоединялась ко всем лимитам (-)
-
Exeter
04.04.2005 11:29:07 (35, 0 b)
где я об этом писал? (-)
-
Banzay
04.04.2005 11:25:03 (27, 0 b)
Re: Не знаю
-
Мелхиседек
04.04.2005 09:52:33 (61, 263 b)
С последующим увеличением по факту нового строительства до 45000т и 16" (-)
-
Андрей Сергеев
04.04.2005 14:42:44 (34, 0 b)
это уже в 1938 (-)
-
Мелхиседек
04.04.2005 14:45:27 (19, 0 b)
И каким боком под это соглашение попадал Худ и Нагато с Нельсоном? ссылку!!! (-)
-
Banzay
04.04.2005 10:07:32 (37, 0 b)
Re: И каким...
-
Мелхиседек
04.04.2005 10:13:18 (55, 187 b)
Re: И каким...
-
Iva
04.04.2005 10:21:50 (53, 185 b)
Скорее наоборот - Вашингтонские 1922 (-)
-
Паршев
04.04.2005 13:12:35 (30, 0 b)
Нет, подразумевалось, что в длинных
-
Exeter
04.04.2005 00:28:38 (113, 542 b)
Re: Нет, подразумевалось,...
-
Мелхиседек
04.04.2005 09:19:56 (72, 716 b)
А вроде как другое объяснение было, немцы заявляли,
-
Паршев
04.04.2005 00:25:37 (98, 149 b)
Это Вы с "Бисмарком" спутали (-)
-
Exeter
04.04.2005 00:33:35 (45, 0 b)