|
|
От
|
Дервиш
|
|
|
К
|
nebo
|
|
|
Дата
|
03.04.2005 20:29:53
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Память;
|
|
Вроде слушаете да ничего не слышите.
>яПр!
>>Внимательно смотрю и слушаю. Просто нечего ему сказать Гарееву.Он поностью потерял лицо как ученый.
>честно говоря, мне показалось, что в дискуссии Гареев гораздо слабее Соколова.Соколов оперирует различными категориями потерь, что-то доказывает и т.п. т.е. пытается овладеть аудиторией. а что Гареев? перебивает нелепо и т.п. Агрессивней надо вести себя, давить своим авторитетом, работами и т.п. не услышал, кто-нибудь из них сослался на Кривошеева? второй генерал - вообще комик,в течении нескольких недель лета 41г. вермахт потерял на Восточном фронте около 1 мил. человек.
>складывается у меня грустное впечатление - от таких псевдо-дискуссий толку никакого, а ввести людей в заблуждений - запросто.
>>> http://history-afr.fatal.ru<< и >> http://nebo.photofile.ru<<
Гареев четко сказал что комиссия по учету потерь личного состава включала в себя множество гражданских и военных демографов , работала 6 лет и имела доступ ко всем необходимым учетным документам и делала доклад на Пленуме ЦК и перед политбюро и неопубликование этих данных и фальсификация умалчивание целиком лежит на политическом руководстве н никак не соотносится с выводами комиссии.
Данные Сокоова представляют из себя по Гарееву сбор непроверенных слухов сплетен и откровенно неправильных подсчетов и на это Соколов просто заткнулся кроме невнятного мямления что де цифры учета фальсифицировались намеренно в военкоматах и якобы это ему некто лично говорил.
Вы чем слушаете ваще?