|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
31.03.2005 19:24:19
|
|
|
Рубрики
|
Артиллерия;
|
|
Ре: Оно взаимосвязано
>>1. Гаубицы (настоящие) появились все-таки в 17 веке.
>А вот это - очень долгая история. С выработкой критериев и массой тонкостей. Например, признаем ли мы сейчас гаубицей то, что называли гаубицей тогда. Ну и т.д.
Нет, это для обсуждения не требуется. Тип "гаубица" имел два периода существования - 17-19 века и конец 19-21 века. Примерно в середине 19 века гаубиц в системе артвооружения не было.
Так тут мы обсуждем первый тип. Он был выработан в 17 веке, хотя название взял от орудий 16 века.
>>2. Для разделения пушки / гаубицы это критерием не было. Гаубица от пушки отличалась тогда наличием каморы и употреблением разрывного снаряда, для чего собственно и были выдуманы.
>До того и само понятие "пушка" еще не устоялось
Ну да!
>Это так. Мы про реальные наименования реальных орудий или про современную типологию?
Это я и хочу понять. Вы за каким-то чертом пристегнули к современной типологии свое (неверное) утверждение о принципах классификации орудий в 17-18 веках. Вот и ответьте о чем речь.