|
|
От
|
Глеб Бараев
|
|
|
К
|
Андрей
|
|
|
Дата
|
31.03.2005 01:43:47
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: [2Глеб Бараев]...
>Главное чего я не понимаю. Как можно реабилитировать на основании материалов по режиму содержания бывшего вп?
если режим содержания являлся нарушением гарантированных конституцией прав, то есть основания для реабилитации.
>Т.е. по вашему, если некого гражданина Х отправили в пионерлагерь, где его, по его заверениям и архивным документам его там "плохо" кормили, то этого гражданина можно причислить к категории репрессированных?
Если его плохо кормили и при этом он мог плюнуть на этот пионерлагерь и на эту кормежку и уехать домой, то причислить нельзя. А если "пионерлагерь" был окружен колючей проволокой и вышками с охраной, причем за колючку не выпускали, если ежедневно водили работать в шахту не за зарплату, а за содержание военнослужащего - то нужно причислить.
>Тогда получается, что причины плохого содержания в рабочих батальонах, если таковое действительно было, имеет вполне естественные причины.
Не думаю, что важно именно плохое или хорошее содержание, этот критерий предложили мои оппоненты и он находится в стадии обсуждения. Нахождение в рабочих батальонах по ряду признаков помимо содержания подпадает под незаконные репрессии.
>Приведите данные которыми обладаете, а там посмотрим.
Если я последую Вашему совету, то воробьи разлетятся, а работы ассенизаторам прибавится:-).
С уважением, Глеб Бараев http://histosev.fastbb.ru/?-0