Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Эти люди называются "популяризаторы". Например Перельман.
Т.е. их нельзя назвать "историками"? Анфилов - не историк? Гаупт - не историк?
>Практика - это "материальная, чувственно-предметная, целеполагающая деятельность человека, имеющая своим содержанием освоение и преобразование природных и социальных объектов". Наука занимается теоретическим осмыслением мира и поэтому практике противопоставляется.
Есть противоречие с тем, что я сказал о приложении истории к жизни?
>>>Если результат подразумевается практического свойства, это что угодно, только не наука.
>>Т.е.история практического значения не имеет?
>Как из моих слов можно сделать такой вывод?
>Имеет ли практическое значение физика? Наверное да. Только вот физиков-практиков (не путать с практикантами) не бывает.
Есть на эту тему такой неофициальный термин - "прикладник".
>>Но форма не должна заменять содержание ("молочение жмыха").
>Я честно говоря не очень понимаю что ты имеешь ввиду, употребляя (неоднократно) эту фразу.
>Жмых, макуха, колоб, дуранда, избоина, жмак, побочный продукт маслоэкстракционного производства, получаемый после извлечения масла из семян масличных растений.
Воооооот! Попытки выжать могучим прессом из уже отжатого продукта.
С уважением, Алексей Исаев
Ре: В науке... - Игорь Куртуков01.04.2005 20:25:54 (35, 1075 b)
Ре: В науке... - Исаев Алексей01.04.2005 20:33:40 (39, 1687 b)
Ре: В науке... - Игорь Куртуков01.04.2005 20:58:03 (38, 1484 b)
Ре: В науке... - Исаев Алексей01.04.2005 21:55:36 (31, 1842 b)
Ре: В науке... - Игорь Куртуков01.04.2005 22:01:38 (27, 1243 b)
Ре: В науке... - Исаев Алексей01.04.2005 22:12:30 (22, 1699 b)
Ре: В науке... - Игорь Куртуков01.04.2005 22:31:43 (23, 1780 b)
Ре: В науке... - Исаев Алексей01.04.2005 23:10:10 (22, 3163 b)
Ре: В науке... - Игорь Куртуков01.04.2005 23:23:59 (27, 2160 b)