От
Alex Medvedev
К
Мелхиседек
Дата
31.03.2005 11:35:04
Рубрики
1941;
Суворов (В.Резун)
; Фортификация;
Re: [2Оккервиль] про...
>>Имеется в виду -- по штатам немецкой армии обр 1914.
>которые были в 1914 укомплектованы на 60%
Тем более. Значит еще на 40% меньше.
>когда снаряды никто экономить не желал и в итоге никаких запасов на период интенсивных боев
Что значит экономить? Они их что налево загоняли?
>>Нужно обронную промышленность иметь способную производить то что нужно в данный момент.
>ни у кого в ПМВ такой не было
Правда? Однако французы и англичане имели возможность снабжать свои войска снарядами и еще в Россию посыла
Re: [2Оккервиль] про...
-
Мелхиседек
31.03.2005 11:39:34 (64, 840 b)
Re: [2Оккервиль] про...
-
Alex Medvedev
31.03.2005 11:56:39 (64, 549 b)
Re: [2Оккервиль] про...
-
Мелхиседек
31.03.2005 12:10:18 (64, 943 b)
Re: [2Оккервиль] про...
-
Alex Medvedev
31.03.2005 12:47:36 (59, 300 b)
Объясните, пожалуйста, четко и ясно, что Вы подразумевали в своем сообщении
-
Пассатижи (К)
31.03.2005 12:50:21 (58, 287 b)
Re: Объясните, пожалуйста,...
-
Alex Medvedev
31.03.2005 12:55:13 (52, 237 b)
Т.е. речь идет о норме вооружения, которая была признана немцами необходимой
-
Пассатижи (К)
31.03.2005 13:09:17 (54, 217 b)
Re: Т.е. речь...
-
Alex Medvedev
31.03.2005 13:12:33 (52, 270 b)
Re: [2Оккервиль] про...
-
Мелхиседек
31.03.2005 12:48:59 (54, 420 b)
Re: [2Оккервиль] про...
-
Alex Medvedev
31.03.2005 12:52:27 (52, 296 b)
Re: [2Оккервиль] про...
-
Мелхиседек
31.03.2005 12:54:38 (51, 327 b)
Re: [2Оккервиль] про...
-
Alex Medvedev
31.03.2005 13:10:23 (59, 1048 b)
Нельзя ли уточнить по структуре таблицы?
-
Гегемон
31.03.2005 13:39:04 (47, 163 b)
Re: Нельзя ли...
-
Alex Medvedev
31.03.2005 13:51:37 (48, 159 b)
Re: [2Оккервиль] про...
-
Мелхиседек
31.03.2005 13:16:04 (49, 108 b)
Re: [2Оккервиль] про...
-
Alex Medvedev
31.03.2005 13:53:47 (46, 214 b)
Re: [2Оккервиль] про...
-
Мелхиседек
31.03.2005 14:04:04 (43, 566 b)
Re: [2Оккервиль] про...
-
Iva
31.03.2005 11:38:09 (59, 263 b)
Re: [2Оккервиль] про...
-
Alex Medvedev
31.03.2005 11:51:37 (57, 185 b)
Re: [2Оккервиль] про...
-
Iva
31.03.2005 11:59:34 (61, 256 b)