>А по патронам ни одной жалобы на нехватку не упомню ни в мемуарах ни в работах по военной истории.
Согласно мобплану общая производительность трех патронных заводов (Петроградского, Луганского и Тульского частного) считалось достаточной в количестве 555 000 000 в год. В действительности же средняя МЕСЯЧНАЯ потребность армии в ружейных патронах была 250 000 000. Т.е. годовая потребность превосходила в 6 раз реальную. За войну удалось утроить производительность этих трех заводов.
Сильный кризис в патронах был в конце 1914-го и весь 1915-й. Кроме того месячная потребность в 250 000 000 исходила из реального количества винтовок и пулеметов в войсках. Однако в винтовках армия также испытовала сильную нужду(35% потребности не было удовлетворено за войну), а в пулеметах настоящий голод -- в войсках было лишь 12% от количества которое командование считало нужным.
Таким образом, если представить на секунду что винтовки и особенно пулеметы в армии находятся в требуемом количестве, то месяная потребность в патронах вполне могла подскочить в пять, а то и десять раз.
Так что общая (по итогам всей войны) удовлетворенная потребность в патронах была лишь следствием большой неукомплектованности армии винтовками и пулеметами.
А что же интенданство делало? А оно обвиняло в расточительстве армию: "Такой разврат естественно предался с передовых позиций в тыловые части фронта, и повсюду началось безумное мотовство ружейных патронов", писал генерал Маниковский.
