ВИФ2 NE

	От	Паршев
	К	Banzay
	Дата	31.03.2005 13:56:59
	Рубрики	Флот; ВВС; Локальные конфликты; 1917-1939;

Ваша классификация не использовалась даже в стране её происхождения,

поскольку явные авианосцы у нас именовались "авианесущими крейсерами", поэтому она неприменима и здесь.

а по-английски Ноторо - carrier, а не transport.
См.книгу, приведённую ув.БорисомК.

Специально для непонимающих... поясняю... - Banzay 01.04.2005 11:19:29 (59, 369 b)
- Тогда уж заодно - Паршев 01.04.2005 12:32:18 (47, 46 b)
- Re: Специально для... - Мелхиседек 01.04.2005 12:32:16 (48, 353 b)
  - Авианосец без ударных функций у нас именовался "плавбаза истребительной авиации" - Андрей Сергеев 01.04.2005 12:38:03 (51, 132 b)
    - Да, и еще пр.1160 шел, как авианосец. - Андрей Сергеев 01.04.2005 12:41:47 (43, 133 b)
    - Re: Авианосец без ударных функций у нас именовался "плавбаза истребительной авиа - Мелхиседек 01.04.2005 12:40:56 (43, 126 b)
      - Это было в начале 60-х, тогда от слова "авианосец" шарахались, как от чумы - Андрей Сергеев 01.04.2005 12:45:26 (48, 154 b)
        
        Re: Это было... - Мелхиседек 01.04.2005 12:47:36 (45, 185 b)
Это какие же у нас "явные авианосцы"? - Дмитрий Козырев 01.04.2005 10:50:03 (50, 115 b)
- "Тбилиси" - "Кузнецов" - Андрей Сергеев 01.04.2005 11:18:34 (51, 167 b)
Re: Ваша классификация... - amyatishkin 31.03.2005 20:15:07 (67, 385 b)
- Вот-вот. Т.е. японцы не различали Читозе и Ноторо - Паршев 31.03.2005 21:24:00 (61, 195 b)
Для справки книга называетяся: - Banzay 31.03.2005 14:04:48 (85, 451 b)
- trage - "носить", так что гидроавианосец. (-) - Паршев 31.03.2005 21:37:03 (43, 0 b)