>есть и другие, отличающиеся в деталях, например, при описании налёта на Тайвань.
Имеются в виду другие мемуары самого Полынина? Это какие же? (или просто другие мемуары по Китаю?)
> Это касается и сборника "В небе Китая", и некоторых иностранных источников, которые вроде бы восходят к нашим документам, но имеют подробности, отсутствующие в нынешних доступных русскоязычных (типы бомб, типы самолётов на аэродроме Тайбея).
Кстати, у Вас какое издание этого сборника? ЕМНИП они несколько отличались между собой.
>"Корабль", говорите? И как же назывался этот "корабль"? Какого он типа был и почему приносил много бед китайцам? Это я к тому, чтобы Вы тренировались - приводить цитаты из мемуаров бывает небезопасно.
Дык это не я говорю, а Полынин. Но назвать сей бедоносный корабль авианосцем по какой-то причине он все-таки постеснялся. И мне кажется, что ему в этом вопросе виднее. М.быть узнал
люфтваффовскую байку про Геббельса и про корапь HMS? :)))
Re: Это не... - Паршев30.03.2005 00:30:32 (183, 1001 b)
