|
От
|
Warrior Frog
|
|
К
|
Пассатижи (К)
|
|
Дата
|
28.03.2005 19:16:54
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Фортификация;
|
|
Re: Тогда понятно,...
Здравствуйте, Алл
>А вот ниже Bokarev Alexandr пишет, что непреодолимого препятствия это бы не составило. Хотя, если действительно не ставить себе целью затруднить перемещения внутри крепости, то смысла хлюпать по старицам особого нет.
Ну так и есть, "царевы огороды, и сады" "зданий практически нет", на "заливных лугах".
Строить там что то "осадное" при полном господствовании артилерии осаждаемого, по высоте, почти невозможно, "Сидящий в осаде" может стрелять по "осаждающему" "с раската" прямой наводкой из любого типа пушек, а "осаждающему" даже апроши отрыть почти невозможно, уж больно низко стоит уровень грунтовых вод.
К стати, весма интересной аналогией Москве, в смысле стены идущей вдль реки, будет Смоленск. При осаде Смоленска "в смутное время", поляки тоже вели основную атаку (включая подкоп под нее) на стену находящююся весьма далеко от Днепровской (самой длинной и самой слабой)
>>(Вы просто полюбопытстуйте, что представляла из себя еще в 30г 20 века нынешняя территория Лужников).<
>
>А вот это я как раз б.м. представляю.
>С уважением, Алексей.
Взаимно,
Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.