|
|
От
|
Евгений Путилов
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
24.03.2005 14:54:30
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: ? по...
Доброго здравия!
>СА после Великой Отечественной войны признавала только те виды боевых действий, которые ей удавались.
Ну, отчасти только согласен.
>А маневренная оборона во Второй Мировой войне не удавалась по большому счету никому. Даже немцы рассматривали ее перед войной как "тактический разврат", и основным видом обороны у них была жесткая позиционная, с требованием обязательно восстановить утраченную позицию контратакой.
Собственно, это я и хотел прояснить для себя. Потому и адресовал вопрос к Исаеву и всем, кто гуру в периоде ВОВ. Я все же по периоду 1955-85.
>Вот здесь есть статья с изложением эволюции послевоенных взглядов на оборону http://ryadovoy.vif2.ru/militarizm/dokumet's/oborona_evolutciya_vzglyadov.htm
Спасибо. Правда, временами высказывания у него ну такие расплывчатые, будто цитируемый Гареев показания на допросе давал, не зная в чем его обвиняют, и заранее опасаясь наговорить лишнего :-)
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
- Re: ? по... - Гегемон 24.03.2005 15:08:05 (84, 963 b)
- Re: ? по... - Евгений Путилов 24.03.2005 15:12:07 (82, 739 b)