>Китайцы (сторона заинтересованная) считают, что утопили, и наградили Хрюкина высшим военным орденом.
Е:
Само собой считают - ибо эту утку впервые обнародовала сама мадам Сун Мей Лин. Ну так мало ли чего китайская пропаганда заявляла.
Это факт. Японцы его подняли (дело-то на реке происходило, не в океане),
Е:
У Вс есть какие-либо сведения о подъеме "авианосца"? Не поделитесь?
но это к делу уже не относится. Да, скорее всего имелся ввиду "Нотори".
Е:
Вот о чем можно у уверенностью говорить, так это о том, что к Notoro этот эпизод не имеет отношения, и на Янцзы в глубине материка он не оперировал. И никто Notoro не топил.
>Можете конечно выступить на тему, что ветераны-добровольцы в книге "В небе Китая" всё нагло лгали, а Вы-то знаете, как оно было на самом деле - Ваше право.
Е:
Детский лепет просто. При чем тут "ложь"? Слово "оверклейм" слышали? И в силу особенностей организации нашей военной силы тогда процент "оверклеймов" у советской стороны всегда удручающе высок. А ветераны 1-го ГМТАП, к примеру, уверены, что на Балтике в 1943 г они потопили аж 70 немецких транспортов. Но вот именно, что нам это виднее. Поэтому факт то, что Хрюкин никакой японский военный корабль не топил. Может джонку или баржу какую и утопил - а может и вообще ничего. Особливо с учетом того, что с СБ вообще попасть в малоразмерную цель зело затруднительно.
>"Бедный, бедный глупышка Lazy!
>Он даже не читал "Финскую кампанию" ген-лейт. Дитмара в сборнике "Мировая война 1939-1945", изданном у нас в 1957 г. изд-вом "Иностранная литература".
>И потому не знает, что (стр.136) "Почти 18% всего населения вступило в ряды финских вооруженных сил. Подобного напряжения сил народа не знала ни одна участвовавшая в войне страна".
>Подсчитать, сколько это будет от 3,8 млн., глупышка Lazy вряд ли сможет, а если и сможет, то не отразилось бы это неблагоприятно на слабой психике глупышки Lazy!"
Е:
Тем не менее, численность финских ВС никогда единовременно этих самых 18 проц от населения не достигала. Так что авторам реплики тоже стоит поучить матчасть.
>оружия на триста тысяч? утащить трофеев для вооружения 300-тысячной армии из-под носа у наступающей Красной Армии?
>Вы всех фашистов так сильно любите, что воспринимаете их бредни настолько некритически, или только финских?
Е:
Тем не менее, непонятны Ваши пртензии. По существу факт вооружения финской армии в значительной мере трофейным вооружением достаточно очевиден (а БТТ вообще в подавляющем количестве советская была).
Не говоря уже о том, что Вы явно не в курсе хода Финской войны - основная масса трофеев финнами была захвачена к северу от Ладоги, где "утаскивать" его приходилось отнюдь не финикам, а Красной армии.
>>>К примеру, ПВО флота оказалось на высоте,
>>
>>это кто сказал?
>ЖУков, Кузнецов... а кто Вас лично убедит?
