Китайцы (сторона заинтересованная) считают, что утопили, и наградили Хрюкина высшим военным орденом. Это факт. Японцы его подняли (дело-то на реке происходило, не в океане), но это к делу уже не относится. Да, скорее всего имелся ввиду "Нотори".
Можете конечно выступить на тему, что ветераны-добровольцы в книге "В небе Китая" всё нагло лгали, а Вы-то знаете, как оно было на самом деле - Ваше право.
>>Финляндия к 1941 г. полностью восстановила и перевооружила западным оружием полумиллионную армию.
>
>300 тыс. вроде. И значительную долю вооружений составляли трофеи (советские) от зимней войны.
Процитирую из форума, где обсуждают статью:
"Бедный, бедный глупышка Lazy!
Он даже не читал "Финскую кампанию" ген-лейт. Дитмара в сборнике "Мировая война 1939-1945", изданном у нас в 1957 г. изд-вом "Иностранная литература".
И потому не знает, что (стр.136) "Почти 18% всего населения вступило в ряды финских вооруженных сил. Подобного напряжения сил народа не знала ни одна участвовавшая в войне страна".
Подсчитать, сколько это будет от 3,8 млн., глупышка Lazy вряд ли сможет, а если и сможет, то не отразилось бы это неблагоприятно на слабой психике глупышки Lazy!"
оружия на триста тысяч? утащить трофеев для вооружения 300-тысячной армии из-под носа у наступающей Красной Армии?
Вы всех фашистов так сильно любите, что воспринимаете их бредни настолько некритически, или только финских?
>>Японские танки из американской стали ездили на американском бензине.
>
>хмм...
>а немецкие самолеты не летали ли на бензине из советской нефти?
Если есть фактура - она только будет приветствоваться.
>>У БТ-7 броня была слабей, чем у основного танка вермахта Т-2
>
>Pz.II не основной танк вермахта в 1941 г.
По отношению к другим основным танкам броня БТ-7 также слабее.
>>К примеру, ПВО флота оказалось на высоте,
>
>это кто сказал?
ЖУков, Кузнецов... а кто Вас лично убедит?
