От Sergey Ответить на сообщение
К tarasv
Дата 24.03.2005 15:06:05 Найти в дереве
Рубрики Флот; ВВС; Версия для печати

Так вот в том и вопрос ... у России было .. и относительное новое.

Привествую.

> Вы посмотрите у кого. Во перевых у тех у кого есть "латноамериканские дредноуты" тьфу... то есть авианосцы престижа :).

Престижа, не пристижа а для Аргентины хватило ...

> Второе - у морпехов США которые вобщем достаточно специфическая контора которой по функциям положено быть на полном самообеспечении, вот они и обеспечиваются.

А чего они не взяли самолет с нормальной схемой и в довесок вертолетов ?

> У России есть пристижно-учебный АВ с нормальными самолетами, и нет американской морской пехоты. Зачем тогда России вертикалки?

Да мы же не строить собрались, правильно ? Мы о том как разумно распорядиться тем что имели. Порезали то НОВОЕ ... ну поставь на консервацию, зачем же выбрасывать. Сейчас вон амбиций то хоть отбавляй и стабфонт ломится. Вон для Катара в самый можно сказать раз. И в средиземном море поприсудствовать. Не Кузю гонять вокруг Европы а Горшкова например вывезти флаг погонять.


С Уважением ...