От Олег... Ответить на сообщение
К М.Свирин Ответить по почте
Дата 25.03.2005 01:02:10 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Суворов (В.Резун); Фортификация; Версия для печати

Кстати, выяснилось, что этот товарищ совсем не товарищ, а не хороший человек...

Дорогие товарищи, друзья!

Упоминая знакомых мне людей он делает выводы
которые прямо противоречат их работам:

Коммунистические пропагандисты десятилетиями рассказывали истории о том, что советские фортификационные сооружения были слабыми, плохо вооружены, имели плохую оптику, в основном были пулеметными, а пушечных было мало. Это не так. И есть достаточно свидетельств, опровергающих выдумки всех мастей Тельпуховских и Дебориных. Огромную исследовательскую работу непосредственно на местности, в частности в Укрепленном районе No 1 (Киевском), провел украинский историк Александр Кузяк. Настоятельно рекомендую ознакомиться с его статьями в украинском журнале "Сержант" №13-15 за 2000 год и в польском альманахе "Forteca". Каждый желающий может сам заняться научным поиском в Коростеньском, Новоград-Волынском, Шепетовском, Минском и десятках других брошенных советских укрепленных районах и убедиться лично в лживости официальных кремлевско-лубянских сказочников.

Даже не знаю, как к этому относится... Это - скорее уже натуральная КЛЕВЕТА!!!

Кстати, помнится сей гражданин утверждал, что Линию Сталина,
на которой и находились перечисленные укрепленные районы,
вроде бы, взрорвали... Это что - покаяние???

Журнал Сержант тоже не украинский, но, похоже, он даже не поррудился его прочитать...
Как и "Фортецу" Ярослава Хоржепы...
Ссылка на сайт фортецы:
http://www.forteca.and.pl/

и в обзорах литературы на нашем сайте, тут:
http://www.fortification.ru/review/

http://www.fortification.ru/