>Потому что вычитывать подобную ерунду (уж извини) сил нет.
Тут действует тот же принцип - "не нравится - не читай (с)
>Пойми, чудак человек, этот фильм и не претендует на то всеобъемлущесть и точность.
Я не единожды подчеркнул что никакой оценки _фильму_ я не даю. Что заранее адекватно воспринимаю все "допущения"
>Он претендует на то, чтобы было похоже и смешно. Это удается.
В конкрентно рассмотренной серии и не похоже и не смешно. В других - может быть, не исключаю.
>Если у тебя другой вкус, то просто не смотри.
так я и не смотрю.
Напоминаю предисторию - позавчера http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/996998.htm
_случайно_и_впервые_ переключился на фильм и попал на "сцуку-особиста" - прикольно согласись?
После уговоров обществености принудительно заставил себя посмотреть еще одну серию - и снова в точку.
>>не беспокойся :)
>Не могу. Иногда за тебя приходится беспокоиться.
Не за меня - за посуду :)
>Реакция явно неадекватна происшествию
А у тебя сейчас?
>Тактика войсковых операций на примере Солдат - глупость неимоверная.
это не пример - это иллюстрация как не надо.
>Давай обсудим недостоверность оперативно-поисковой работы на примере фильма "Детектив по поиску домашних животных" с дебилом Керри.
Я не смотрел.
>>Да я помню, Евдокимов это смешно.
>Я достаю из широких штанин? Вот чего я в тебе крайне не люблю, так это мнения о том, что твой вкус - верх совершенства. А остальные и рядом стоять недостойны. Извини, да Евдокимов - смешно. Ты сможешь возразить аргументированно?
Попробую. Если ты мне объяснишь почему демонстрация пальца - это не смешно.
>>>Чего ты хочешь доказать? Что умнее сценаристов и режиссера?
>>
>>несомненно :)
>Пословицу Толстого про челоека, который есть дробь, напомнить?
Ну так ведь я кино не снимаю.
>>>А выглядишь, мягко говоря, не очень в итоге.
>>
>>В твоих глазах?
>А ты считаешь, что в этом случае ведешь высокоинтеллектуальную дискуссию?
нет, это тоже комедия. Я даже рубрику соответсвующую поставил.
