|
|
От
|
Андю
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
20.03.2005 21:16:18
|
|
|
Рубрики
|
WWI; 1917-1939;
|
|
Спасибо за информацию. (+)
Приветствую !
>Российская империя была притягательна в 2 отношениях.
>Во-первых, для христиан - подданных Османской империи (и не только православных).
СССР предлагал (или навязывал) вообще иное жизнеустройство. В чём то неудачное, в чём то вполне конкуретноспособное с западным "обрж". Вплоть до своего саморазрушения.
>Во-вторых, в 19 в. произошли национально-культурные революции.
Нууу, а чего напроисходило в мире с Октября 1917... :-)
>А вот в Югославии мы так и не сумели по большому счету ни с кем испортить отноения, так как не успели там покомандовать, как в Болгарии, и никому особо на ногу не наступили.
Это, ИМХО, удел всех "командующих", что РИ в Венгрии и Польше, что СССР в той же Венгрии или ЧССР.
>Россия была сильнейшей державой Европы, и Николай Павлович мог пригрозить парижским ораторам миллионом слушателей в солдатских шинелях. Россия была сильнее всех в Европе.
Крымская война показала, что это не так, к большому моему сожалению. В многом это была поза, да и грозить в ДОинформационную эпоху было совсем не так весомо, как сейчас.
>СССР никогда не мог претендовать на такое могущество, хотя его техническое развитие было куда устойчивее.
Мог. Например, в момент "прихватизации" Суэца паном Насёром СССР легко "выкрутил руки" и Франции и Британии. И безо всяких "зрителей в серых шинелях".
Андрей.
Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.